Решение по делу № 2-4580/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-4580/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года                             г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Казакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с иском к Казакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Казаковым С.В. заключён указанный кредитный договор, на основании которого ответчику в безналичном порядке путём зачисления на счет был предоставлен кредит в сумме 338876 руб. 40 коп. под 21,40 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредиту ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. В адрес Казакова С.В. направлялось требование об исполнении обязательств, которое ответчиком не исполнено. Дата выхода заемщика на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по названному кредитному договору за период с 11.10.2017 по 05.06.2018 составила 255 207 руб. 95 коп., из которых: по основному долгу – 227 230 руб. 56 коп., по процентам – 27 977 руб. 39 коп. Указанную задолженность Банк просил взыскать с Казакова С.В., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 752 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК, ответчик Казаков С.В. не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметками о вручении.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО РОСБАНК является кредитной организацией и входит в банковскую систему Российской Федерации, о чем свидетельствует имеющаяся в деле копия Устава ПАО РОСБАНК.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и Казаковым С.В. заключён договор потребительского кредита №, по которому заёмщику Казакову С.В. был выдан кредит в сумме 338 876 руб. 40 коп. под 21,40 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер каждого платежа, за исключением последнего – 9246 руб. 35 коп. Периодичность платежей – ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению процентов и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 11 число каждого месяца.

В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик указала, что согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.

В силу п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита (редакция - 0011) (далее – Общие условия) возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путём ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на банковский счёт клиента №, открытый на имя Казакова С.В., сумму кредита в размере 338876 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Вместе с тем за время действия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что следует из расчёта задолженности и выписки по счёту; последний платёж по кредиту ответчиком был произведён ДД.ММ.ГГГГ в размере 4221 руб. 31 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика (клиента) Казакова С.В. направлено требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов предусмотрена уплата клиентом неустойки 0,05% в день от просроченной исполнением суммы за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному Банком расчёту общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.06.2018 составляет 255 207 руб. 95 коп., из которых: по основному долгу – 227 230 руб. 56 коп., по процентам – 27 977 руб. 39 коп. Представленный истцом расчёт проверен судом, и признается арифметически верным.

Списания денежных средств, вносимых на счет ответчиком, производились Банком в соответствии с положениями п. 4.3 Общих условий договора потребительского кредита и ч. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Установленный ФЗ «О потребительском кредите (займе)» порядок погашения задолженности Банком не нарушался.

Учитывая, что заёмщиком Казаковым С.В. неоднократно допущены нарушения платёжных обязательств по кредитному договору, суд считает требования Банка о взыскании с него задолженности в размере 255 207 руб. 95 коп., из которых: по основному долгу – 227 230 руб. 56 коп., по процентам – 27 977 руб. 39 коп, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Казакова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5752 руб. 08 коп., подтверждённые платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Казакова С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 207 руб. 95 коп., из которых: по основному долгу – 227 230 руб. 56 коп., по процентам – 27 977 руб. 39 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5752 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                  И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03.08.2018.

Судья                                 И.Е. Лобоцкая