Решение от 05.10.2015 по делу № 2-1119/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-1119/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области                  05 октября 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Баянова Н.Ч., при секретаре     Деменковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Макаровой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с исковым заявлением к Макаровой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен кредитный договор № с Макаровой Л.С. и выдан кредит в сумме <данные изъяты>.

Согласно п.1 кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора, уплата процентов, за пользование кредитом, осуществляется заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности. Периодом, за который начисляются проценты является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце и датой в текущем календарном месяце. Однако заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка, в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца – Крупенев И.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просил взыскать с ответчика Макаровой Л.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства <данные изъяты>

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Макарова Л.С. требования признала в полном объеме, суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком кредитный договор, согласно которого ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, в настоящее время у нее нет возможности выплатить всю сумму кредита.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Гагаринского отделения № и Макаровой Л. С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил ей денежные средства на цели личного потребления в размере <данные изъяты> По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей <данные изъяты>

Денежные средства в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были зачислены банком на счет Макаровой Л.С. согласно её заявления <данные изъяты>

Ответчиком Макаровой Л.С. нарушались сроки уплаты, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просроченная задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора <данные изъяты> Макаровой Л.С. требования истца выполнены не были.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Макаровой     Л.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>; проценты за кредит в размере <данные изъяты>; ссудная задолженность в размере <данные изъяты>

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Макаровой Л.С.

Из платежного поручения установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

    Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность

- <данные изъяты> – просроченные проценты

- <данные изъяты> – неустойка

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик Макарова Л.С. исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8609 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8609 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8609 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░