Решение по делу № 2-7037/2024 от 31.07.2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Е.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире, возложении обязанности за собственный счет осуществить устранение самовольно возведенного короба, препятствующего доступу к стоякам систем водоснабжения и водоотведения, возложении обязанности за собственный счет осуществить устранение причин, препятствующих доступу к разводке инженерной коммуникации скрытой под плиткой в стяжке доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире ответчика (<адрес>), возложении обязанности за собственный счет осуществить устранение самовольно возведенного короба, препятствующего доступу к стоякам систем водоснабжения и водоотведения, возложении обязанности за собственный счет осуществить устранение причин, препятствующих доступу к разводке инженерной коммуникации скрытой под плиткой в стяжке доме.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Более трех лет собственник <адрес>. Расположенной над квартирой, принадлежащей истцу не устраняет аварийную ситуацию, вследствие которой происходит подтопление квартиры истца. В ванной комнате образовалась черная плесень, постоянные лужи, возможно обрушение конструкций потолка. Указанное санитарное состояние имущества истца оказывает негативное воздействие на здоровье лиц, проживающих в данной квартире. Ответчик отказывается предоставить доступ в квартиру для устранения аварийной ситуации. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что несколько лет не находилась в квартире, согласна предоставить доступ и устранить причины аварийной ситуации. Представила заявление о признании иска в полном объеме, где указано, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ясны и понятны, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Истец ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия судом заявления о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ФИО8 ФИО5 в судебном заседании не возражал против принятия заявления ответчика о признании иска.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска, исковые требования ФИО3 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

                                         РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире, возложении обязанности за собственный счет осуществить устранение самовольно возведенного короба, препятствующего доступу к стоякам систем водоснабжения и водоотведения, возложении обязанности за собственный счет осуществить устранение причин, препятствующих доступу к разводке инженерной коммуникации скрытой под плиткой в стяжке доме, удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2 (паспорт № №) предоставить работникам управляющей компании ФИО9« доступ к общедомовому имуществу, находящемуся в квартире (<адрес>) для установления причин и устранения аварийной ситуации.

Возложить обязанность на ФИО2 (паспорт № №) за собственный счет осуществить устранение самовольно возведенного короба, препятствующего доступу к стоякам систем водоснабжения и водоотведения в квартире по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО2 (паспорт № №) за собственный счет осуществить устранение причин, препятствующих доступу к разводке инженерной коммуникации скрытой под плиткой в стяжке доме в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/                        Е.А. Мамаева

Копия верна

Судья                             Е.А. Мамаева