Решение по делу № 2-1549/2021 от 03.09.2021

Мотивированное решение суда

составлено 20 октября 2021 года

УИД 66RS0043-01-2021-002067-40

Дело № 2-1549/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием истцов Горбунова И.В., Горбунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбунова И.В., Горбунова А.В. к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы Горбунов И.В., Горбунов А.В. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что хх.хх.хххх умер их отец Горбунов В.Г., истцы являются единственными наследниками по закону после смерти наследодателя. При жизни Горбуновым В.Г. своими силами и за свой счет на предоставленном земельном участке был возведен гаражный бокс № ХХХХ, расположенный по адресу: ХХХХ область, г.ХХХХ, район – ХХ квартал. Указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке его правообладателем зарегистрировано не было. Наследники по закону первой очереди истцы Горбунов И.В., Горбунов А.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. С учетом изложенного, истцы просили включить спорный гаражный бокс в наследственную массу после смерти Горбунова В.Г. и признать за истцами право собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В судебном заседании истцы Горбунов И.В., Горбунов А.В. требования искового заявления поддержали по вышеизложенным основаниям, просили включить указанное имущество в наследственную массу после смерти Горбунова В.Г., признать за истцами в порядке наследования за каждым право собственности на х/х доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ХХХХ, площадью хх кв.м., расположенный по адресу: ХХХ область, г.ХХХХХ, «район – ХХ квартал». Дополнительно пояснили суду, что после смерти наследодателя пользуются указанным гаражным боксом по назначению.

Ответчик – администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном Интернет-сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Рассмотрев требования иска, выслушав пояснения истцов, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что хх.хх.хххх умер Горбунов В.Г. выдано свидетельство о смерти Х-ХХ № ххххх от хх.хх.хххх.

Наследниками по закону первой очереди имущества Горбунова В.Г., принявшими наследство, являются дети умершего – истцы Горбунов И.В., Горбунов А.В., иных наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела № ХХ/хххх.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.06.хххх Горбунову В.Г. было выдано разрешение № ХХХХ на строительство гаража в районе – ХХ квартала в г.ХХХХХ, указан срок окончания строительства 01.07.хххх.

В соответствии с Актом № ХХХХ от 07.12.хххх Исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража на право личной собственности, застройщику гаража Горбунову В.Г. на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок площадью ХХ кв.м, расположенный в районе хх квартала.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Уральскому федеральному округу какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного гаражного бокса в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. Из чего следует, что признание права собственности на гаражный бокс за истами не нарушит прав и охраняемых интересов других лиц.

В виду того, что право собственности наследодателя Горбунова В.Г. на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследники не могут оформитьсвои права на данное наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был возведен за счет личных средств Горбунова В.Г. на специально отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гаражный бокс судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти Горбунова В.Г. гаражный бокс №ХХХХ, расположенный по адресу: ХХХХ область, г.ХХХХ, «район – ХХ квартал».

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на гаражный бокс не имеется. Права Горбунова В.Г. на выделение земельного участка и возведение на нем гаражного бокса никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при строительстве гаражного бокса, равно как прав и законных интересов третьих лиц в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на гаражный бокс, у его наследников уже возникло право собственности на указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, и требование о признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Горбунова И.В., Горбунова А.В. к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Горбунова В.Г., умершего, гаражный бокс № ХХХХ, площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу: ХХХХ область, г.ХХХХ, «район – ХХ квартал».

Признать за Горбуновым И.В., Горбуновым А.В. в порядке наследования за каждым право собственности на х/х доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ХХХХ, площадью ХХ кв.м., расположенный по адресу: ХХХХ область, г.ХХХХ, «район – ХХ квартал».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Медведева

Копия верна

Судья О.В. Медведева