Решение по делу № 5-499/2021 от 02.02.2021

Копия

УИД: 70RS0003-01-2021-000858-61

Дело № 5-499/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 30 апреля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук Сергей Николаевич, рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Картакова Александра Валерьевича, ...

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2020 года в 23 часа 40 минут Картаков А.В., управляя автомобилем «Мазда 3» по ул. Пушкина, 61, стр. 1 в г. Томске, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не правильно выбрал скорость для движения, совершил наезд на стоящий на запрещающий сигнал светофора автомобиль, в результате чего водителю Н.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Картаков А.В., а также потерпевшие Н.А., Е.В., А.О., Д.Е., М.А. и его представитель И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, на основании ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Картакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом 70 АБ № 578459 об административном правонарушении от 04 декабря 2020 года, согласно которому в отношении Картакова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03 июля 2020 года, схемой административного правонарушения от 02 июля 2020 года, согласно которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, расположение транспортных средств, место столкновения, протокол и схема составлены с участием водителей Картакова А.В. и Н.А., последние с обстоятельствами происшествия согласились;

- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области об обстоятельствах совершенного Картаковым А.В. административного правонарушения;

- врачебной справкой от 03 июля 2020 года, согласно которой Н.А. доставлен в приемное отделение ОГАУЗ «БСПМ» диагнозом: ушибленная рана лица, травматическая экстракция зубов;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Картакова А.В. от 03 июля 2020 года и 12 июля 2020 года, согласно которым 02 июля 2020 года около 23.40 часов управлял автомобилем «Мазда 3» г/н ..., двигался по ул. Пушкина со стороны пр. Комсомольского в направлении ул. Транспортной в г. Томске. В районе ул. Пушкина, 61 совершил наезд на стоящий за запрещающий сигнал светофора автомобиль «Форд» г/н ..., после чего приехали сотрудники полиции, вину признает полностью;

- письменными объяснениями потерпевшего Н.А. от 03 июля 2020 года, согласно которых 02 июля 2020 года около 23.40 часов он передвигался на автомобиле «Форд Фкус» г/н ... по ул. Пушкина в сторону ул. Транспортной в г. Томске. Остановился на светофоре, ожидая включения зеленого сигнала. В его стоящий автомобиль совершил наезд автомобиль «Мазда 3» г/н ..., в результате чего его откинуло на несколько метров вперед и он получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями свидетелей Н.В. и М.С. от 02 июля 2020 года, согласно которым они передвигались на автомобиле «Suzuki», стали очевидцами столкновения между автомобилями «Мазда 3» г/н ... и «Форд Фокус» г/н .... Водителя «Мазда 3» задержали сотрудники полиции;

- письменными объяснениями свидетелей А.О. и Е.В., согласно которым они передвигались в качестве пассажиров на автомобиле «Форд Фокус», остановившись на светофоре в районе ул. Пушкина, 61 в г. Томске. В заднюю часть автомобиля совершил наезд автомобиль «Мазда 3»;

- заключением эксперта № 1853 от 16 октября 2020 года, согласно выводам которого обнаруженные у Н.А. телесные повреждения: кровоподтек (гематома) с ушибом мягких тканей на носу, рубец со следами от хирургических швов, как результат заживления рвано-ушибленной раны в подбородочной области справа, которые могли быть причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к легкому вреду здоровья. Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 02 июля 2020 года не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Картакова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, Картаков А.В. не выполнил указанные требования ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль.

Несоблюдение Картаковым А.В. п. 10.1 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшему Н.А.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении Картакову А.В. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Картаков А.В. признал свою вину в совершенном правонарушении, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Картакову А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Картакова Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470200040025946

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Банк получателя платежа: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

ОКТMО: 69701000

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья С.Н. Михальчук

Копия верна

Судья                   С.Н. Михальчук

Секретарь С.Ю. Синякова

30 апреля 2021 года

Постановление вступило в законную силу «____» ____________2021года

Секретарь:

Оригинал постановления хранится в деле № 5-499/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска