Решение от 02.07.2024 по делу № 2-866/2024 от 02.04.2024

Дело №2-866/2024

УИД 52RS0018-01-2024-000801-32

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи С.В.Павлычевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по ордерам, процентов за пользование денежными средствами, расходов по государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по ордерам, процентов за пользование денежными средствами, расходов по государственной пошлине.

В обоснование исковых требований указал, что истец является держателем Обязательств (ордеров) формата номер обязательства эмитента (ордера) №, №. Эти же ордера (долговые расписки).

Расписки были составлены ответчиком путем добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer.

Обязательства (расписки) являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика.

Обязательства удостоверены аналогом собственноручной подписи (АСП или ЕНS) ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров).

Целью выпуска ответчиком чеков Paymer было получение от истца имущественных прав в титульных знаках WMZ без намерения произвести оплату за права в срок.

Согласно указанным обязательствам вида Obligation ответчик обязуется выплатить денежные средства в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления Обязательства (ордеров) по требованию их предъявителя.

Истец является Держателем и Предъявителем номера и когда от чека Obligation, оформленного через сервис Paymer. Раскрытый код подтверждает, что чек был погашен для выполнения условий, указанных в нем.

Согласно Правилам выпуска и обращения ордеров, «Агент Obligation Эмитент фиксирует через Агента свои обязательства по отношению к Держателям создаваемых Ордеров.»

Ответчик должен был выполнить свое денежное обязательство в долларах США, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления истцом (Держателем) номера и кода, а именно произвести выплату.

Согласно «Правилам выпуска и обращения ордеров» предъявление Держателем обеих частей Ордера- номера и кода предоставляет Держателю право распоряжения обеспечением по данному Ордеру.

Истец предъявил номер и код ордера, поэтому ответчик обязан выполнить свое денежное обязательство и произвести выплату.

Ордер был предъявлен истцом в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» посредством корпоративной и обычной электронной почты.

Однако ответчик отказался исполнить требование истца: выплатить сумму полностью и немедленно.

Перечисленные ордера формата Paymer являются зарегистрированными (наличествующими) в системе «Webmoney Transfer» и подтверждены на сайте регистрирующего сервиса www.paymer.com.

Обязательства формата Paymer были составлены ответчиком путем добровольного совершения им последовательного ряда целенаправленных действий по алгоритмам и процедурам сервиса электронных ордеров (чеков) сервиса Paymer системы WebMoney Transfer.

Действия ответчика повлекли передачу истцу обязательств, которые ответчик эмитировал в системе WebMoney Transfer в долларах США в качестве обеспечения им условий Соглашения перед Цедентом (истцом), а именно по оплате цены уступленных ему прав требования в сумме, порядке и сроки установленные п.п.1.1 и 1.3 Соглашения (Контракта).

Обязательным условием для заключения Соглашения (Контракта) является предоставление ответчиком долговому сервису обеспечения в виде личных долговых обязательств в формате Paymer в двойном размере суммы долга (цены) планируемого Соглашения (Контракта) в соответствии с пунктом 2.5 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer в качестве обеспечения исполнения условий заключаемого Соглашения (Контракта) перед истцом, а также на основании пункта II акцептованной оферты купли- продажи.

Предоставление ответчиком обеспечения сделки: ордера «на предъявителя» формата Paymer предшествует заключению Соглашения и является обязательным условием и причиной его заключения.

Выпуск ответчиком гарантийного обеспечения Paymer является единоличным, односторонним и волевым действием ответчика, направленным на мотивацию истца заключить Соглашение (Контракт). Факт выпуска гарантийного обеспечения подтверждает, что планируемая сделка не является для ответчика обременительной.

Переход собственности: факт фиксации на электронных реквизитах Цессионария титульных знаков WMZ, уступленных Цедентом ему в собственность, безусловно подтверждается действиями Цессионария по передаче обеспечения в виде ордеров на предъявителя формата Paymer типа Obligation долговому сервису (пункт 1.2 Соглашения (Контракта) о возмездной уступке имущественных прав).

Таким образом передача ответчиком обеспечения долговому сервису подтверждает получение ответчиком от истца титульных знаков WMZ.

Соглашение (Контракт) был заключен по требованию ответчика ( п.3.2 Правил).

Регистрация в Системе Соглашения (Контракта) невозможна без получения долговым сервисом указанного обеспечения (пункт 3.4 Правил Долгового сервиса).

Таким образом, факт регистрации Соглашения (Контракта) в Системе подтверждает получение обеспечения Долговым Сервисом от ответчика.

Для обеспечения исполнения условий Соглашения о возмездной уступке имущественных прав перед истцом ответчик использовал Ордер Paymer типа Obligation в качестве залога (пункты 2.5 и 3.4 Правил сервиса). Обязательство Paymer предоставлено в статусе «будущего обязательства» и является предметом залога в соответствии с ч.2 ст. 358.1 ГК РФ.

Ответчик (Цессионарий) нарушил условия Соглашения (Контракта), заключенного в системе WebMoney Transfer, в результате чего Долговой Сервис системы WebMoney с интервалом во времени произвел следующие операции.

Выделенная из обеспечения часть была передана Системой в собственность истца в результате наступления даты окончания расчета на основании пункта 3.1 Соглашения (Контракта) и пункта 6.2.3 Правил проведения операций в Долговом сервисе WebMoney Transfer.

Таким образом, обязательства по Соглашению (Контракту) исполнены путем передачи ордеров формата Paymer, ранее предоставленных ответчиком (Цессионарием) в качестве личных обязательств в собственность истца (цедента).

В бухгалтерском учете Системы передача электронного ордера Paymer новому владельцу для взыскания долга вне системы системе WebMoney Transfer за счет создания иска, влечет прекращение обращения (погашение) этого ордера внутри этой системы за счет прекращения Соглашения (Контракта).

Таким образом, обращение ордера Paymer внутри системы WebMoney Transfer прекращено по праву истца (п.3.9 Правил Долгового Сервиса системы WebMoney Transfer.

Окончательный расчет также предусмотрено в п.3.2 Соглашения (Контракта) путем погашения задолженности Цессионария перед Цедентом внутри системы. Однако, ответчик выбрал альтернативный способ окончательного расчета по Соглашению (Контракту), путем передачи обязательств «на предъявителя» формата Paymer в собственность истца на основании применения пунктов 2,5 и 3.9 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer.

Выбор ответчика подтверждается долгосрочным (более 3-х месяцев) бездействием в части погашения долга внутри системы WebMoney Transfer.

Кроме того, в момент регистрации ордера Paymer, свою подпись эмитент подтвердил кодом из СМС- сообщения, который отправил с личного телефонного номера в систему WebMoney. Свой номер телефона эмитент указал в обязательстве.

Подлинность АСП подписи система WebMoney подтверждает своей печатью на обязательстве.

Согласно пункту 3.3. Соглашения (Контракта) о возмездной уступке имущественных прав, стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью учетной записи WebMoney Transfer (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям и другие), заключенные с помощью информационно- телекоммуникационных систем и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

Ответчик принял Правила работы системы и оферту купли- продажи, подписал ее. Выпустил ордер Paymer в качестве личной гарантии, подписал его. После предоставления гарантии, истребовал у истца титульные знаки WMZ ( п.3.2 Правил долгового сервиса и заключил соглашение цессии, подписал его. Получил WMZ, после чего отказался исполнять Правила системы и условия соглашения, а именно: оплатить истцу цену уступленных прав. В соответствии с пунктом 3.9 Правил сервиса наступил мораторный период три месяца, в котором за отказ от оплаты никакие санкции к ответчику не применялись. Через три месяца после просрочки оплаты система WebMoney передала гарантии ответчика в виде ордера Paymer типа Obligation (номер и код) истцу для взыскания через суд. Ответчик не произвел ни одной оплаты.

При совершении сделок в системе WebMoney Transfer участники используют аналог собственноручной подписи, который предтсавлен ключами отправителя, получателя и Центра сертификации транзакций (ЦСТ), обеспечиваемыми оператором системы с помощью автоматизированного программно- аппаратного комплекса (АПАК).

Все участники системы WebMoney Transfer при регистрации в системе и получении аттестата принимают положения правовых документов Системы (Кодекс Системы, Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками и т.п.) и подают собственноручно подписанное заявление соискателя аттестата содержащее следующее обязательство: «Я подтверждаю, что все документы, составленные посредством программно-аппаратного комплекса Вебмани Трансфер с моего или на мой ВМ- идентификатор (а), а также подтвержденные мной электронные соглашения и регламенты системы Вебмани Трасфер, признаются мной полностью, как если бы указанные документы были составлены и подписаны моей личной подписью в простой письменной форме. Я признаю то, что совершенные действия с использованием ВМ- идентификатора посредством программно- аппаратного комплекса Вебмани Трансфер и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных мною сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско- правовым сделкам, подтверждаю их действительность, юридическую и исковую силу. Удостоверяю настоящее заявление собственноручной подписью». Аналогичное заявление приложено к исковому заявлению.

В соответствии с разделом 3.3.2 Кодекса Системы, Оператор обеспечивает применение аналога собственноручной подписи для всех операций, выполняемых участками.

В соответствии с разделом 3.2.3 Кодекса Системы все сообщения в системе подписаны ключами отправителя, получателя и Центра сертификации транзакций (ЦСТ) и могут служить доказательством при рассмотрении споров.

В соответствии с п.5.1 п.п. «с» Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знакам, участник системы WEBMONEY TRANSFER (ответчик) принимает на себя обязательства признавать документы в электронной форме, составленные с помощью системы WEBMONEY TRANSFER (такие как распоряжения, контракты, учетные записи, выписки по учетным записям, акты), которые удостоверены аналогом собственноручной подписи, равнозначными соответствующими документам в простой письменной форме.

Существенные условия обязательства определяются следующими положениями: обязательство выпущено на предъявителя; обязательство является безусловным денежным обязательством; обязательство является односторонней сделкой; обязанность по выплате возникает с момента предъявления к выплате.

С момента регистрации обязательства (Ордера) в качестве обеспечения до получения истцом этого ордера, истец не может предъявить его к выплате.

Следовательно, период между регистрацией обязательства- ордера ответчиком и получением истцом номера и кода от обязательства не относится к периоду владения обязательством истцом.

В этот период обязательство является предметом залога с исполнением в соответствии с частью 2 статьи 358.1 ГК РФ и имеет статус «будущего обязательства». Это означает, что обязательства по его исполнению могут возникнуть в будущем при нарушении условий Соглашения (Контракта) о возмездной уступке прав.

Следовательно, указанный период не может использоваться для исчисления срока исковой давности или процентов за неправомерное удержание денежных средств.

В течение этого периода между сторонами действовали гражданско- правовые отношения в соответствии с условиями Соглашения (Контракта), а обязательство- ордер, находящееся в статусе «будущего обязательства» было предназначено для стимула ответчика исполнить свои обязательства внутри системы WebMoney.

Номер и код обязательства- ордера хранились у регистратора- сервиса Paymer.

Через три месяца с момента просрочки, истец получил номер и код от обязательства, что изменило статус обязательства из «будущего» на «Настоящее».

У истца возникло право требовать исполнения условий по обязательству.

Обязательства (Ордера) выпущенные ответчиком в формате Paymer в качестве обеспечения истец предъявил 09.08.2021г. к выплате.

Ответчик, в нарушение требований статьи 310 ГК РФ отказался выплатить истцу денежную сумму, указанную в требовании кредитора, основанном на ордерах, которые были выпущены ответчиком.

Было нарушено право истца в получении денежных средств по ордеру, выпущенного для обеспечения исполнения условий Соглашения (Контракта).

Истец является держателем электронных ордеров ответчика и обладает персональными кодами доступа к этим обязательствам. Первый код, связанный с обязательством типа Obligation в формате Paymer, позволяет проверить его наличие на сайте регистрирующего сервиса Paymer. Второй код позволяет истцу повторно получить документы и файлы из системы WebMoney Transfer сервиса Paymer для подачи иска в суд.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным должником в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед Цедентом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав, в соответствии с расчетом взыскиваемых денежных сумм в размере 466,00 долларов США в рублевом эквиваленте. Пересчет в рубли осуществить по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам ст. 395 ГК РФ после предъявления требования кредитора с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд 20.03.2024г. в размере 11495,33 рублей.

Взыскать проценты за пользование денежными средствами, начиная с даты подачи иска в суд с 20.03.2024г. до момента фактического исполнения обязательства. Проценты исчислить от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать расходы по государственной пошлине в размере 1834,16 рублей.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer, перечисленных в разделе N8 искового заявления.

Система учета имущественных прав требований цифровыми титульными знаками WebMoney Transfer является системой онлайн-платежей и площадкой для ведения электронного бизнеса между ее участниками.

Владельцем и администратором данной системы является компания WM Transfer Ltd (Реквизиты: №), интересы компании WM Transfer Ltd. представляет ее Управляющая компания UAB "DEED BALTIC", расположенная по адресу: Vytenio g.4,, LT-03113, Vilnius, Lithuania.

Легитимность деятельности WM Transfer Ltd. в качестве Владельца и Администратора Системы, подтверждается нормативными актами Системы, Правилами выпуска и обращения ордеров, Кодексом системы, Соглашением о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, содержащимся на сайте: https://www.webmoney.ru/rus/legal/codex.shtml.

Указанные нормативные акты принимаются всеми участниками Системы при регистрации в ней.

В частности, логикой программно-аппаратного комплекса Системы предусмотрено, что каждый участник (пользователь) при регистрации в Системе заключает в цифровом виде "Соглашение о трансферте имущественных прав", расположенное на сайте Системы (http://www.webmonev.ru) в виде публичной оферты путем его акцепта, а также данный участник (пользователь) самостоятельно указывает свои персональные данные.

Указанное Соглашение является обязательным документом, без согласия с которым использование Системы невозможно.

WebMoney Transfer - международная система расчетов и среда для ведения бизнеса в сети.

С помощью Системы можно оплачивать различные государственные услуги, система также предназначена для расчетов между ее участниками.

Система и ее пользователи взаимодействуют на основании локальных нормативных актов применяемых в Системе, а именно: Кодекса Системы "WebMoney Transfer", Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками, Соглашения о приеме и обработке цифровых сообщений (о процессинге цифровых ордеров) www.pavmer.com.

Соглашения о выпуске цифровых сообщений (цифровых ордеров) www.paymer.com, которые размещены на официальном Интернет-сайте (www.webmonev.ru).

ФИО2 является держателем Обязательств (ордеров) формата №, эмитированного Ответчиком и зарегистрированного в системе WebMoney ДД.ММ.ГГГГ, Обязательств (ордеров) формата №, эмитированного Ответчиком и зарегистрированного в системе WebMoney ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные Обязательства являются безусловным денежным долговым обязательством Ответчика, которое возникло в результате добровольного совершения Ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур Сервиса Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверено аналогом собственноручной подписи (АСП) Ответчика с датами регистраций указанных Обязательств (ордеров) 04.04.2021г..

17.08.2021г. Обязательства №., было предъявлены истцом Ответчику.

Ответчик отказался исполнить требования истца и не выплатил истцу сумму в размере 466,00 долларов США.

Обязательство №., ответчика является зарегистрированным (наличествующим) в системе "Webmoney Transfer" и действительным на момент предъявления требований, проверка его наличия и действительности может быть осуществлена на сайте Сервиса Paymer системы WebMoney Transfer (www.paymer.ru) прямыми ссылками для каждого обязательства в отдельности, по номеру и коду.

Обязательства №., создает для лица - предъявителя Обязательства (в данном случае, истца) права в отношении эмитента обязательства - Ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вся информация размещена на сайте Системы и все взаимоотношения в Системе устанавливаются и осуществляются только на основании WM-процедур, которые обеспечивают идентификацию сторон и все действия в рамках Системы могут осуществляться только участниками, прошедшими процедуру регистрации, включая Сервисы Системы и Оператора (статья 2.3 Кодекса системы).

Представленные в материалы гражданского дела доказательства являются легитимными документами, порождающими права и безусловные обязанности (обязательства) ответчика.

Согласно п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч.1, ч.2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 17.08.2021г. по 20.03.2024г. в размере 11 495,33 рублей.

Исходя из существа заявленного обязательства следует, что требования истца не должны подтверждаться ничем иным, кроме как представлением самих надлежаще оформленных обязательств лицу, указанному в нем в качестве принявшего на себя в добровольном порядке безусловные обязательства на основании сделки, в связи с чем приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд, руководствовался положениями статьями 1, 8, 160, 309, 310, 421, 422, 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, официальными актами судебного толкования и локальными нормативными правовыми актами системы WebMoney Transfer.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., № ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., № ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Raymer ░ ░░░░░░░ 466,00 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42976,52 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.08.2021░. ░░ 20.03.2024░. ░ ░░░░░░░ 11495,33 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1834,16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.07.2024 ░░░░.

░░░░░:                                      ░.░.░░░░░░░░░