Дело {Номер изъят}
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2024 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Втюрин А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
КАВ, {Дата изъята} г.р., уроженца Уч-т {Адрес изъят}, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}89,
У С Т А Н О В И Л:
{Дата изъята} в 19 час 00 минут КАВ в общественном месте, на улице у дома по адресу: {Адрес изъят} совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: в возбужденном состоянии громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе.
КАВ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.
Заслушав объяснения КАВ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}1, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, объяснениями свидетелей и самого КАВ, справкой СООП. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия КАВ суд квалифицирует по ч. ����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�����???????�???????�???????�??
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность КАВ, суд признает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть КАВ наказанию в виде административного ареста, поскольку ранее назначенные ему наказания не привели к предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
КАВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 20 час. 20 мин., т.е. с момента его задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья А.Л. Втюрин