Решение по делу № 2-655/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-655/2022

74RS0019-01-2022-000841-53            

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 сентября 2022 года                                             г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькин А.И. к администрации Вишневогорского городского поселения Каслинского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Елькин А.И. обратился в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения <адрес> о признании права собственности после смерти бабушки Б.А.В. на квартиру, кадастровый , общей площадью 40, 6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что его бабушке Б.А.В. и Б.Г.А. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Г.А., в наследственные права вступила его жена - Б.А.В., так как на момент смерти вместе с ним была прописана и проживала. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка-Б.А.В. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он приходится внуком наследодателю. При жизни Б.А.В. завещала все свое имуществу истцу. По своему незнанию Елькин А.И. не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, поэтому пропустил его. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти бабушки продолжал пользоваться указанной квартирой. Похоронил бабушку, ухаживает за ее могилой, считает, что он фактически своевременно принял наследство после ее смерти. В настоящее время необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Елькин А.И., его представитель Малиновская Т.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Вишневогорского городского поселения <адрес>, представители третьих лиц администрации Каслинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо - Е.И.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиям согласен, претензий к Елькину А.И. не имеет.

Установив надлежащее извещение участвующих в деле лиц о рассмотрении дела, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, заслушав показания свидетелей, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Елькин А.И. является внуком Б.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Г.А., а ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.В.

Согласно материалам дела, бабушке истца Б.А.В. и ее мужу Б.Г.А. при жизни принадлежала квартира, общей площадью 40,6 кв. м., кадастровый , что подтверждается договором на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении у Б (Елькин) А.В. родился сын - Е.И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Е.Б.А., матерью Е.(Б.А. В.).

Б.Г.А. и Т(Б.А.В.) зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о заключении брака, выданного Алапаевским городским ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у Б.А.В. и Б.Г.А. родилась Б.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» записан Б.Г.А., в графе «мать» записана Б.А.В.

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение - квартира, площадью 40,6 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из справок, выданных главой администрации Вишневогорского городского поселения <адрес> следует, что Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала по день его смерти Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживала по вышеуказанному адресу одна.

Согласно домовой книге домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Б.А.В. была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В материалы дела также представлено завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.А.В. квартиру по адресу <адрес> завещала Елькин А.И.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Б.Г.А. наследство приняла путем фактического принятия Б.А.В., которая составила завещание в отношении всей спорной квартиру в пользу истца. После смерти бабушки истец фактически принял наследство, поскольку из пояснений его представителя усматривается, что он распорядился имуществом, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, похоронил бабушку.

Дочь Б.Г.А. и Б.А.В. - М.Л.Г. против удовлетворения требований истца не возражала, о чем представлено заявление.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Елькин А.И. являлся внуком Б.А.В., наследодатель обладала правом собственности в отношении имущества, право на которое просит признать за ним истец, истец фактически принял наследство после смерти бабушки, при жизни Б.А.В. было составлено завещание в пользу Елькина А.И., в связи с чем суд считает, что имеются основания признать за истцом право собственности на указанную квартиру, площадью 40,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти бабушки Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Елькина А.И. удовлетворить.

Признать за Елькиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности после смерти бабушки Б.А.В., на квартиру кадастровый , общей площадью 40,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                      п/п                              Захарова К.А.

Мотивированное решение в окончательной формесоставлено 12 сентября 2022 года.

Дело № 2-655/2022

74RS0019-01-2022-000841-53            

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 сентября 2022 года                                             г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькин А.И. к администрации Вишневогорского городского поселения Каслинского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Елькин А.И. обратился в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения <адрес> о признании права собственности после смерти бабушки Б.А.В. на квартиру, кадастровый , общей площадью 40, 6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что его бабушке Б.А.В. и Б.Г.А. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Г.А., в наследственные права вступила его жена - Б.А.В., так как на момент смерти вместе с ним была прописана и проживала. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка-Б.А.В. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он приходится внуком наследодателю. При жизни Б.А.В. завещала все свое имуществу истцу. По своему незнанию Елькин А.И. не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, поэтому пропустил его. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти бабушки продолжал пользоваться указанной квартирой. Похоронил бабушку, ухаживает за ее могилой, считает, что он фактически своевременно принял наследство после ее смерти. В настоящее время необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Елькин А.И., его представитель Малиновская Т.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Вишневогорского городского поселения <адрес>, представители третьих лиц администрации Каслинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо - Е.И.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиям согласен, претензий к Елькину А.И. не имеет.

Установив надлежащее извещение участвующих в деле лиц о рассмотрении дела, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, заслушав показания свидетелей, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Елькин А.И. является внуком Б.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Г.А., а ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.В.

Согласно материалам дела, бабушке истца Б.А.В. и ее мужу Б.Г.А. при жизни принадлежала квартира, общей площадью 40,6 кв. м., кадастровый , что подтверждается договором на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении у Б (Елькин) А.В. родился сын - Е.И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Е.Б.А., матерью Е.(Б.А. В.).

Б.Г.А. и Т(Б.А.В.) зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о заключении брака, выданного Алапаевским городским ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у Б.А.В. и Б.Г.А. родилась Б.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» записан Б.Г.А., в графе «мать» записана Б.А.В.

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение - квартира, площадью 40,6 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из справок, выданных главой администрации Вишневогорского городского поселения <адрес> следует, что Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала по день его смерти Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживала по вышеуказанному адресу одна.

Согласно домовой книге домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Б.А.В. была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В материалы дела также представлено завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.А.В. квартиру по адресу <адрес> завещала Елькин А.И.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Б.Г.А. наследство приняла путем фактического принятия Б.А.В., которая составила завещание в отношении всей спорной квартиру в пользу истца. После смерти бабушки истец фактически принял наследство, поскольку из пояснений его представителя усматривается, что он распорядился имуществом, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, похоронил бабушку.

Дочь Б.Г.А. и Б.А.В. - М.Л.Г. против удовлетворения требований истца не возражала, о чем представлено заявление.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Елькин А.И. являлся внуком Б.А.В., наследодатель обладала правом собственности в отношении имущества, право на которое просит признать за ним истец, истец фактически принял наследство после смерти бабушки, при жизни Б.А.В. было составлено завещание в пользу Елькина А.И., в связи с чем суд считает, что имеются основания признать за истцом право собственности на указанную квартиру, площадью 40,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти бабушки Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Елькина А.И. удовлетворить.

Признать за Елькиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности после смерти бабушки Б.А.В., на квартиру кадастровый , общей площадью 40,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                      п/п                              Захарова К.А.

Мотивированное решение в окончательной формесоставлено 12 сентября 2022 года.

2-655/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елькин Александр Игоревич
Ответчики
администрация Вишневогорского городского поселения
Другие
администрация Каслинского городского поселения
Елькин Игорь Борисович
Администрация Каслинского муниципального района
Малиновская Татьяна Сергеевна
Суд
Каслинский городской суд Челябинской области
Судья
Захарова Ксения Андреевна
Дело на сайте суда
kasli.chel.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее