Решение по делу № 2а-549/2019 ~ М-521/2019 от 17.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североморск 5 ноября 2019 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Карнова А.А., при секретаре Титовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Бондаренко Антона Владимировича об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

у с т а н о в и л:

Бондаренко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении Бонадаренко А.В. из списков личного состава воинской части и обязать командира войсковой части № отменить указанный приказ;

- обязать командира войсковой части № восстановить в списках личного состава воинской части до обеспечения положенными видами довольствия и прохождения военно-врачебной комиссии (далее – ВВК);

- признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с его не направлением для прохождения ВВК и обязать указанное должностное лицо направить его на прохождение ВВК.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса распределения судебных расходов по обязательствам административного ответчика привлечен филиал ФКУ «ОСК СФ» – «2 ФЭС».

Административные ответчики – командиры войсковых частей № и №, и соответчик – начальник филиала ФКУ «ОСК СФ» – «2 ФЭС» будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли, ответчики о причинах неявки не уведомили, а соответчик ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

До начала судебного заседания от Бондаренко А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований, и прекращения производства по делу, отказавшись также от возмещения государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Бондаренко А.В. от требований административного искового заявления не противоречит ст. 194 КАС РФ и не нарушает прав и законных интересов граждан, военный суд принимает этот отказ, а поэтому производство по административному делу подлежит прекращению.

Судебные расходы возмещению не подлежат в связи отказом административного истца от их взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст.194, 195 и 199 КАС РФ,

определил:

1. Производство по административному делу № по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Бондаренко Антона Владимировича об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, прекратить.

2. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.А. Карнов