Решение по делу № 2-353/2019 от 01.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 января 2019 года                                                                          г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» к Павлову Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО УК «Высота» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к Павлову Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика Павлова Н.В. по адресу: Адрес

Представитель истца ООО УК «Высота» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик Павлов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Положениями ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 512 от 23.04.1996, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ свидетельствует о том, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Кроме того, определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении № 4-П от 02.02.1998, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту регистрации ответчика.

Как установлено судом, с Дата местом жительства ответчика Павлова Н.В. является: Адрес и по территориальности не относится к Октябрьскому району г. Иркутска. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Республике Бурятия.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного иска не подсудно Октябрьскому районному суду г. Иркутска, поскольку ответчик ни на момент подачи искового заявления, ни в настоящее время не проживает на территории Октябрьского района г. Иркутска, в связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело №2-353/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Высота» к Павлову Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины

в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья                                                                                             О.А. Матвиенко