Решение от 08.02.2023 по делу № 2-1-281/2023 (2-1-1678/2022;) от 23.12.2022

2-1-281/2023    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.02.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» к Краюхину А. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» ( далее ООО «Навигатор») обратился в суд с иском к Краюхину А.В. о взыскании задолженности по агентским договорам, указав, что 01.01.2019 между ООО «Навигатор» и Краюхиным А.В. заключен ряд агентских Договоров: № гпн 9-19 от 01.01.2019, № гпн 10-19 от 01.01.2019, № 11-19 от 01.01.2019, № гпн 12-19 от 01.01.2019, № гпн 13-19 от 01.01.2019, № гпн 14-19 от 01.01.2019, № гпн 15-19 от 01.01.2019, № гпн 16-19 от 01.01.2019, № гпн 17-19 от 01.01.2019г., № гпн 18-19 от 01.01.2019, № гпн 19-19 от 01.01.2019, № гпн 20-19 от 01.01.2019, № гпн 21-19 от 01.01.2019, № гпн 26-19 от 01.01.2019, № гпн 27-19 от 01.06.2019.

Так, в соответствии с п. 1.1. Договора № 27-19 от 01.06.2019, Краюхин А.В. (Принципал) поручает, а ООО « Навигатор» ( Агент) принимает на себя обязательство от своего имени, но за счет Принципала заключить Договор с ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» и предоставить Принципалу возможность и обретать по Договору нефтепродукты и разного рода сопутствующие услуги (далее - товар) по электронной карте, а Принципал обязуется компенсировать стоимость обретенного Товара и уплатить Агенту вознаграждение». Агент, надлежащим образом оказывал Принципалу оговоренные услуги в течении срока действия Договора. В свою очередь, в связи со сложившимися у Принципала финансовыми трудностями с января месяца 2020 года у Принципала начала образовываться задолженность. Так, в январе месяце 2020 года Принципал приобрел в сети автозаправок Газпром-Нефть товар на сумму 286 583,96 рублей, агентское вознаграждение за оказанные услуги составило 6 000 руб. Итого за январь месяц Принципал должен был выплатить Агенту сумму в размере 292 583, 96 руб. Пунктом 3.3 вышеуказанного Договора установлено, что оплата оказанных услуг и денежные средства в счет возмещения приобретенных Товаров, выплачивается Принципалом ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.Принципал частично погасил сумму задолженности за январь 2020 и перечислил Агенту -денежные средства в размере 250 000руб: 30.03.2022 - 150 000 руб.; 30.04.2022 - 50 000 руб.; 22.05.2022 - 25 000 руб.; 27.05.2022 - 25 000 руб. Оставшаяся сумма в размере 42 583, 96 руб. на дату подачи настоящего искового заявления не погашена. Услуги Агента и стоимость приобретенных Принципалом Товаров в период с февраля по июль 2020 года не оплачены в полном объеме.01.08.2020 между Сторонами подписаны Соглашения о расторжении Агентских договоров с определением задолженности по каждому Договору в общей сумме 574 147,30руб. 19.08.2020 посредством ФГУП «Почта России» в адрес ответчика направлено заявление о необходимости погашения задолженности. Истцом установлен 10 (десятидневный) срок к погашению задолженности. С учетом нормального срока для погашения задолженности в 1 (один) месяц с момента подписания соглашения о расторжении договоров Краюхин А.В. должен был в срок до 01.10.2020 возвратить ООО «Навигатор» сумму задолженности. Ответ на заявление истца не поступил. Ответчик свою обязанность по оплате задолженности не исполнил. Размер процентов за несвоевременное исполнение обязательств произведен за период с 01.09.2020 по 13.12.2022, составляет 99 957,95 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Краюхина А.В. в пользу ООО «Навигатор» сумму задолженности по агентским договорам в размере 574 147, 30 руб., проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 99 957, 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 9 671, 50 руб.

В судебное заседание представитель истца Пивоваров А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Краюхин А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по агентским договорам в общей сумме 574,147,30 руб.

Ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами. Обязанность доказывания сторонами своих доводов судом разъяснена при подготовке дела и в судебных заседаниях, бремя доказывания судом распределено.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Судом установлено, что между ООО «Навигатор» и ответчиком Краюхиным А.В. заключены агентские договоры № гпн 9-19 от 01.01.2019, № гпн 10-19 от 01.01.2019, № 11-19 от 01.01.2019, № гпн 12-19 от 01.01.2019, № гпн 13-19 от 01.01.2019, № гпн 14-19 от 01.01.2019, № гпн 15-19 от 01.01.2019, № гпн 16-19 от 01.01.2019, № гпн 17-19 от 01.01.2019г., № гпн 18-19 от 01.01.2019, № гпн 19-19 от 01.01.2019, № гпн 20-19 от 01.01.2019, № гпн 21-19 от 01.01.2019, № гпн 26-19 от 01.01.2019, № гпн 27-19 от 01.06.2019, согласно которым Краюхин А.В.( Принципал) поручает, а ООО «Навигатор»( Агент) принимает на себя обязательство от своего имени, но за счет Принципала заключить договор с ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» и предоставить Принципалу возможность приобретать по данному договору нефтепродукты и разного рода сопутствующие услуги по электронной карте, а Принципал обязуется компенсировать стоимость приобретенного товара и уплатить агенту вознаграждение (п.1.1 договора ).

Согласно п. 4.1 агентского договора сторона, нарушившая свои обязательства по договору, должна без промедления устранить нарушения или принять меры к устранению последствий. В случае невыполнения обязанностей стороны несут материальную ответственность. П.4.2. установлено, что при возникновении убытков вследствие ненадлежащего исполнения договора виновная сторона несет ответственность в размере нанесенного убытка. Вышеуказанные договоры Краюхиным А.В. не оспорены.

В силу ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона ( агент ) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ст. 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора.

Во исполнение условий договоров № гпн 9-19 от 01.01.2019, № гпн 10-19 от 01.01.2019, № 11-19 от 01.01.2019, № гпн 12-19 от 01.01.2019, № гпн 13-19 от 01.01.2019, № гпн 14-19 от 01.01.2019, № гпн 15-19 от 01.01.2019, № гпн 16-19 от 01.01.2019, № гпн 17-19 от 01.01.2019г., № гпн 18-19 от 01.01.2019, № гпн 19-19 от 01.01.2019, № гпн 20-19 от 01.01.2019, № гпн 21-19 от 01.01.2019, № гпн 26-19 от 01.01.2019, № гпн 27-19 от 01.06.2019 истец оказал ответчику услуги и понес расходы.

Истцом указано, что ответчиком произведена оплата услуг лишь частично в размере 250 000руб: 30.03.2022 - 150 000 руб.; 30.04.2022 - 50 000 руб.; 22.05.2022 - 25 000 руб.; 27.05.2022 - 25 000 руб.

01.08.2020 между сторонами подписаны Соглашения о расторжении Агентских договоров с определением задолженности по каждому договору в общей сумме 574 147,30руб.

Долг ответчик перед истцом не погасил. Истцом ответчику была направлена претензия о выплате указанной суммы, которая оставлена без ответа ( л.д. 70).

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оказав ответчику услуги по приобретению нефтепродуктов и разного рода сопутствующих услуг по электронной карте.
С учетом изложенного, на основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг.
Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре, в связи с чем исковое требование о взыскании задолженности по агентским договорам в размере 574 147,30 руб. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку в сроки, указанные в договорах, денежные средства ответчик не вернул, то он несет ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренную ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в общей сумме 99 957,95 руб.

задолженность период просрочки процентная ставка дни проценты

574 147 руб.х 122 дн( 01.09.2020 по 31.12.2020) х 4,25%: 366= 8 133,75 руб.

574 147 руб.х 80 дн( 01.01.2021 по 21.03.2021) х 4,25%: 365= 5 348,22 руб.

574 147 руб.х 35 дн( 22.03.2021 по 25.04.2021) х 4,50%: 365=2 477,48 руб.

574 147 руб.х 50 дн(26.04.2021по 14.06.2021) х 5%: 365=3 932,51 руб.

574 147 руб.х 41 дн(15.06.2021 по 25.07.2021) х 5,50%: 365= 3 547,13 руб.

574 147 руб.х 49 дн( 26.07.2021 по 12.09.2021) х 6,50%: 365=5 010,02 руб.

574 147 руб.х 42 дн( 13.09.2021 по 24.10.2021) х 6,75%: 365=4 459,47 руб.

574 147 руб.х 56 дн( 25.10.2021 по 19.12.2021) х 7,50%: 365=6 606,62 руб.

574 147 руб.х 56 дн(20.12.2021 по13.02.2022) х 8,50%: 365=7 487,51 руб.

574 147 руб.х 14 дн( 14.02.2022 по 27.02.2022) х9,50%: 365=2 092,10 руб.

574 147 руб.х 42 дн(28.02.2022 по 10.04.2022) х 20%: 365=13 213,25 руб.

574 147 руб.х 23 дн( 11.04.2022 по 03.05.2022) х 17%: 365=6 150,45 руб.

574 147 руб.х 23 дн(04.05.2022 по 26.05.2022) х 14%: 365=5 065,08руб.

574 147 руб.х 18 дн(27.05.2022 по 13.06.2022) х 11%: 365=3 114,55 руб.

574 147 руб.х 41дн( 14.06.2022 по 24.07.2022) х 9,50%: 365= 6 126,86 руб.

574 147 руб.х 56 дн(25.07.2022 по 18.09.2022) х 8%: 365=7 047,06 руб.

574 147 руб.х 86 дн( 19.09.2022 по 13.12.2022) х 7,50%: 365= 10 145,89 руб.

Итого: 99 957,95 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, в том числе на оплату госпошлины в сумме 9 671,50 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 671,50 руб. (л.д.9) подлежат взысканию с ответчика, поскольку решение состоялось в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-197,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ 6672210659 ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░ №1-109/2014 №1-109/2014 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 574 147, 30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2020 ░░ 13.12.2022 ░ ░░░░░ 99 957,95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 671,50░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 683 776,75 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.2023

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░.