Решение по делу № 12-302/2019 от 01.07.2019

Дело 12-302/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2019 года г. Пенза                  

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трифонова Александра Вадимовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы от 24.06.2019 года о привлечении Колобзарова Никиты Александровича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы от 24.06.2019 года Колобзаров Н.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Трифоновым А.В. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку считает, что Колобзаров Н.А. совершил в отношении него уголовно-наказуемое деяние.

01.07.2019 г. от Трифонова А.В. поступило заявление об отзыве жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы Киселевой Т.В. от 24.06.2019 года о привлечении Колобзарова Никиты Александровича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование решения суда.

Принимая во внимание, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, и исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, считаю необходимым принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе Трифонова Александра Вадимовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы Киселевой Т.В. от 24.06.2019 года о привлечении Колобзарова Никиты Александровича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Трифонова Александра Вадимовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы Киселевой Т.В. от 24.06.2019 года о привлечении Колобзарова Никиты Александровича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить.

Судья Н.А. Половинко