Решение по делу № 2-864/2020 от 19.02.2020

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике Варченко Т.С.,

с участием истца Андреевой М.В., представителя истца Кузнецовой М.В., ответчика Андреева Д.В.,

04.06.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Андреевой Марии Владимировны к Андрееву Денису Валерьевичу о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева М.В. обратилась в суд с иском к Андрееву Д.В. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что .... расторгнут брак между истцом и ответчиком. В период брака приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, стоимостью 6 418 000 руб., автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , стоимостью 831 000 руб., автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , стоимостью 1 409 000 руб., земельный участок, расположенный по адресу адрес, стоимостью 801 000 руб., гараж, расположенный по адресу адрес, стоимостью 1 554 000 руб., соглашения о разделе которого не достигнуто. Просит признать данное имущество совместно нажитым, произвести его раздел, передав ей в собственность автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , земельный участок, расположенный по адресу адрес, гараж, расположенный по адресу адрес, в собственность ответчика передать квартиру, расположенную по адресу: адрес, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .

В судебном заседании истица Андреева М.В., представитель истца Кузнецова М.В. доводы иска поддержали, указав, что передача имущества осуществляется сторонами без выплаты компенсации.

В судебном заседании ответчик Андреев Д.В. с исковыми требованиями согласился, с предложенным вариантом раздела совместно нажитого имущества согласился, подтвердил факт достижения договоренности с исковой стороной о передаче имущества без выплаты компенсации.

Заслушав стороны, представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

.... между Андреевым Д.В. и Андреевой (Ковшовой) зарегистрирован брак, который расторгнут .... на основании решения Советского районного суда адрес.

В период брака Андреевыми приобретено следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: адрес кадастровый , стоимостью 6 418 000 руб., оформленная .... на имя Андреевой М.В.,

- автомобиль <данные изъяты>, .... года выпуска, коричневого цвета, VIN , государственный регистрационный знак , стоимостью 831 000 руб., оформленный на имя Андреевой М.В.,

- автомобиль <данные изъяты>, .... года выпуска, цвет белый, VIN , государственный регистрационный знак , стоимостью 1 409 000 руб., оформленный на имя Андреева Д.В.,

- земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 865 кв.м., кадастровый , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - жилое здание, Участок находится примерно в 290 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира адрес, стоимостью 801 000 руб., оформленный .... на имя Андреева Д.В.

- здание – назначение нежилое, гараж, кадастровый , площадью 102,8 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир установлено в 290 м. северо-западнее жилого здания, имеющего почтовый адрес: адрес, стоимостью 1 554 000 руб., оформленное .... на имя Андреева Д.В.

Как следует из пояснений истца и ответчика в судебном заседании, последние согласовали вариант раздела данного имущества следующим образом: Андрееву Д.В. в единоличную собственность переходят квартира и автомобиль <данные изъяты>, Андреевой М.В. в единоличную собственность переходят автомобиль <данные изъяты>, гараж, земельный участок под гаражом. Передача имущества происходит без выплаты денежной компенсации, стоимость передаваемого имущества стороны признают равной.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Андреевой М.В. в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Андреева в пользу Андреевой М.В. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 10 000 руб., в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 130 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой Марии Владимировны удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака супругов Андреева Дениса Валерьевича и Андреевой Марии Владимировны квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровый , автомобиль <данные изъяты>, .... года выпуска, коричневого цвета, VIN , государственный регистрационный знак ...., автомобиль <данные изъяты>, .... года выпуска, цвет белый, VIN , государственный регистрационный знак , земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 865 кв.м., кадастровый , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - жилое здание, Участок находится примерно в 290 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира адрес, здание – назначение нежилое, гараж, кадастровый , площадью 102,8 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир установлено в 290 м. северо-западнее жилого здания, имеющего почтовый адрес: адрес.

Произвести раздел совместно нажитого имущества:

Признать за Андреевым Денисом Валерьевичем право единоличной собственности на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый ,

автомобиль <данные изъяты>, .... года выпуска, цвет белый, VIN , государственный регистрационный знак .

Признать за Андреевой Марией Владимировной право единоличной собственности на следующее имущество:

автомобиль <данные изъяты>, .... года выпуска, коричневого цвета, VIN , государственный регистрационный знак ,

земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 865 кв.м., кадастровый , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - жилое здание, Участок находится примерно в 290 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира адрес,

здание – назначение нежилое, гараж, кадастровый , площадью 102,8 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир установлено в 290 м. северо-западнее жилого здания, имеющего почтовый адрес: адрес.

Взыскать с Андреева Дениса Валерьевича в пользу Андреевой Марии Владимировны 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Андреева Дениса Валерьевича в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 130 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

2-864/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреева Мария Владимировна
Ответчики
Андреев Денис Валерьевич
Другие
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
АО "Кредит Европа Банк (Россия)"
ПАО "Сбербанк России"
АО "Тинькофф Банк"
Суд
Советский районный суд г. Омск
Судья
Лебедева Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2020Подготовка дела (собеседование)
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
04.06.2020Производство по делу возобновлено
04.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее