Решение от 18.08.2023 по делу № 2-440/2023 от 07.07.2023

УИД 45RS0007-01-2023-000505-13 Дело № 2-440/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 18 августа 2023 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу Шорохова Александра Александровича, Шороховой Полине Александровне, Шорохову Аркадию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) в исковом заявлении просит суд взыскать с лиц, принявших наследство, в том числе фактически, наследственное имущество после смерти Шорохова Александра А., задолженность по кредитному договору № от 16.02.2021 по состоянию на 20.06.2023 в пределах принятого фактически наследства, но не более 452085,40 руб., в том числе: 337885,84 руб. - основной долг, 114199,56 руб. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7720,85 руб.

Требования мотивированы тем, что между Банком и Шороховым Александром А. посредством подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключён указанный кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 353658,54 руб. на срок 60 календарных месяцев, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1.2). Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен в значении 16.90 % годовых (п.4). Исполнение обязательств по указанному кредитному договору прекратились (предположительно) со смертью Заёмщика 03.06.2021. По состоянию на 20.06.2023 размер задолженности по кредиту перед Банком составил заявленную в иске сумму. Ссылается на положения ст.ст. 1112, 1175 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 4-6).

Определениями Катайского районного суда третьими лицами, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: от 10.07.2023 - нотариус Катайского нотариального округа Курганской области (л.д. 1-2); от 21.07.2023 – наследники Шорохова Александра А. - Шорохова Полина Александровна, Шорохов Аркадий Александрович (л.д. 95); от 04.08.2023 - процессуальный статус Шороховых в порядке ст. 40 ГПК Российской Федерации изменён на соответчиков (л.д. 104-105).

В соответствии с требованиями ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, ответчиков Шороховых, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших. Представитель истца, третье лицо нотариус ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6, на обороте, 54 и др.).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Шороховым о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.

Кредитный договор заключается в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

В силу п.1 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).

В п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 434 ГК Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с положениями ст. 807-808 ГК Российской Федерации, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заёмщику займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу положений ст. 809-810 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 установлено, что в договоре между банком и его клиентами должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Названный Федеральный закон также предусматривает возможность взимания кредитной организацией комиссионного вознаграждения по совершаемым операциям и комиссионного вознаграждения за выдачу наличных в банкомате (ст. 29).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации.

В п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2021 Шорохов Александр А. обратился в подразделение ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.18), на основании которого между истцом и Шороховым Александром А. был заключён кредитный договор №, Шорохову Александру А. Банком был предоставлен кредит в сумме 353658,54 руб., на срок 60 месяцев, под 16,90 % годовых, счёт кредитования №. Кредитный договор заключён в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) оформлены Шороховым Александром А. в виде электронного документа (л.д.17).

Индивидуальными условиями договора предусмотрена полная стоимость кредита в размере 16,900 % годовых, 172693,76 руб.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется заёмщиком 60-тью ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8770,32 руб. в платёжную дату 20 числа месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20,0 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий).

Заёмщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования и согласен с ними (п.14 Индивидуальных условий).

Подписание документов производилось Шороховым Александром А. простой электронной подписью, в соответствии с требованиям ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Свои обязательства по предоставлению кредитных средств ПАО «Сбербанк России» выполнило надлежащим образом, что подтверждается копией лицевого счёта № (л.д. 19-20), протоколом совершения операций по счёту заёмщика № (л.д.22-23) и не оспорено ответчиками.

Ответчиками факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также размер задолженности по кредитному договору в виде просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов за кредит, как таковые не оспорены.

Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение порядка и сроков внесения платежей в погашение кредита, в связи со смертью заёмщика Шорохова Александра А., последовавшей 03.06.2021 (л.д. 25).

Из представленного истцом расчёта задолженности и приложений к нему (л.д.8-11, 21 на обороте) следует, что с 20.07.2021 у заёмщика образовалась просроченная задолженность по основному долгу и срочным процентам, в связи с этим по состоянию на 20.06.2023 общая сумма задолженности составила 452085,40 руб., в том числе: 337885,84 руб. - основной долг, 114199,56 руб. - проценты; просроченная задолженность по основному долгу образовалась с июля 2021 г., то есть после смерти заёмщика.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору. Указанный расчёт суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Своего расчёта ответчики не представили, представленных истцом доказательств ответчик не оспорили.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

Принятие наследства осуществляется в силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации путём обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК Российской Федерации или др. законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и др. нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации не прекращается.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя в солидарном порядке отвечают наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 этого же Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

В п. 61 этого же Постановления Пленума указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК Российской Федерации.

В силу ст. 256 ГК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Шорохов Александр А. умер ..., что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 25 и др.).

К имуществу Шорохова Александра А. нотариусом Катайского нотариального округа Курганской области 16.10.2021 заведено наследственное дело № (л.д. 26, 56-75).

Из материалов указанного наследственного дела следует, что нотариусом Катайского нотариального округа Курганской области Брыксиной Н.Н. 11.12.2021 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Шорохова Александра Александровича. Наследниками Шорохова Александра А. являются дочь - Шорохова Полина Александровна, сын – Шорохов Аркадий Александрович (в 1/2 доле унаследованного имущества каждый). Имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из автомобиля Skoda Octavia 2002 года выпуска - стоимостью 200000 руб., автомобиля ВАЗ-21074 2002 года выпуска - стоимостью 45000 руб., прав на денежные средства, внесённые в денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами – в общей сумме на дату смерти 169,84 руб.

Указанная стоимость наследственного имущества подтверждена имеющимися в наследственном деле документами об оценке рыночной стоимости автомобилей и сведениями по вкладам.

Иного имущества у наследодателя Шорохова Александра А. судом не установлено.

В наследственном деле имеется претензия кредитора – ПАО Сбербанк о наличии задолженности у наследодателя по указанному кредитному договору (л.д. 74).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Шорохова Александра А., составила 245169,84 руб. (45000 руб. + 200000 руб. + 169,84 руб.).

Со всей очевидностью, общая стоимость принятого ответчиками наследственного имущества (245169,84 руб.) меньше суммы долга наследодателя по указанному кредитному договору (452085,40 руб.), как и принятого каждым из ответчиков в отдельности (по 122584,92 руб.).

Кроме того, вступившими в законную илу решениями суда с наследников Шорохова Александра А. – ответчиков Шороховой П.А. и Шорохова Аркадия А. солидарно взыскана задолженность по договорам займа, заключённым наследодателем с другим кредитором, по искам кредитора к наследственному имуществу Шорохова Александра А..

Решением Катайского районного суда от 02.03.2023 по делу № 2-12/2023 по иску КПК «Сибирский капитал» к Кузнецовой Т.А., Шороховой П.А., Шорохову Аркадию А. с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 01.03.2021 в размере 54719,32 руб. (л.д. 76-80).

Решением Катайского районного суда от 02.03.2023 по делу № 2-13/2023 по иску КПК «Сибирский капитал» к Кузнецовой Т.А., Шороховой П.А., Шорохову Аркадию А. с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 01.03.2021 в размере 54719,32 руб. (л.д. 81-85).

Решением Катайского районного суда от 02.03.2023 по делу № 2-14/2023 по иску КПК «Сибирский капитал» к Кузнецовой Т.А., Шороховой П.А., Шорохову Аркадию А. с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 01.03.2021 в размере 48653,77 руб. (л.д. 86-90).

Решением Катайского районного суда от 13.04.2023 по делу № 2-140/2023 по иску КПК «Сибирский капитал» к Кузнецовой Т.А., Шороховой П.А., Шорохову Аркадию А. с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 02.04.2021 в размере 44548,95 руб. (л.д. 91-94).

Таким образом, размер унаследованного ответчиками имущества своего отца - Шорохова Александра А., с учётом взысканных судом сумм, составил 42528,48 руб. (245169,84 руб. – 54719,32 руб. – 54719,32 руб. – 48653,77 руб. – 44548,95 руб.), то есть по 21264,24 руб. каждым ответчиком.

В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками Шорохова А.А. первой очереди, принявшими наследство, являются его дети: дочь – ответчик Шорохова П.А., сын – Шорохов Аркадий А. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.

С учётом установленных обстоятельств суд считает, что ответчики Шорохова П.А. и Шорохов Аркадий А., как наследники Шорохова Александра А., в соответствии с правилами ст. 1175 ГК Российской Федерации солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, указанного выше.

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору № 163771 от 16.02.2021 составляет 452085,40 руб., что больше стоимости унаследованного имущества, с Шороховой П.А. и Шорохова Аркадия А.солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма, в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества.

Указанная задолженность Шорохова Александра А. по основному долгу и процентам подтверждается материалами дела и не оспорена ответчиками.

В связи с тем, что других наследников, кроме Шороховой П.А. и Шорохова Аркадия А., принявших наследство после смерти Шорохова Александра А., не имеется, требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шорохова Александра А. – ответчикам Шороховой П.А. и Шорохову Аркадию А. являются законными и подлежат удовлетворению частично.

Давая оценку иным представленным по делу доказательствам, суд находит их не опровергающими изложенное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования к ответчикам удовлетворены частично, в размере 42528,48 руб., что составляет 9,41 % от заявленных истцом требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворённых судом требований – 726,53 руб. (7720,85 руб. х 9,41 %), то есть по 363,26 руб. с каждого. В остальной части требования истца, в том числе по заявленным ПАО Сбербанк России судебным расходам, с учётом изложенного удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.02.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.06.2023 ░ ░░░░░░░ 42 528 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 363 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 26 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 363 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 26 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 18.08.2023