Решение от 08.04.2022 по делу № 2-149/2022 от 01.03.2022

Дело №2-149/2022

(25RS0032-01-2022-000291-08)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемкина Игоря Владимировича к Подоляк Сергею Николаевичу о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился Кемкин И.В. с иском к Подоляк С.Н. о возмещении ущерба от преступления, указав, что 11.01.2021г. ответчиком было совершено преступление, квалифицированное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Ущерб от преступления составил 106079 руб. 95 коп. и включает в себя: стоимость похищенного - 79913 руб., ущерб от уничтожения двух пластиковых окон – 26166 руб. 95 коп.

Истец Кемкин И.В., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Дело судом рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Подоляк С.Н., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в настоящее время отбывает наказание, каких-либо ходатайств не заявил, письменных возражений по иску не представил. Дело судом рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части.

Из материалов дела установлено, что Подоляк Сергей Николаевич по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 15.10.2021г., вступившему в законную силу 26.10.2021г., признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ. Данным приговором он признан виновным в том, что 11.01.2021г. в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 49 мин. из жилища, принадлежащего Кемкину И.В., и расположенного по адресу <адрес>, похитил различное имущество на общую стоимость 79913 руб., а также в указанный период времени уничтожил имущество Кемкина И.В. в виде двух пластиковых окон жилища по указанному адресу, стоимость которых оценена в 26166 руб. 95 коп. (стоимость уничтоженных составных частей двух пластиковых окон составила 14524 руб. 69 коп. и 11642 руб. 26 коп.).

В приговоре суда от 15.10.2021г. указано, что суд установил, что в результате умышленных действий Подоляк С.Н., которые он совершил с целью проникнуть в дом потерпевшего Кемкина И.В., выразившихся в открывании с помощью отвертки створок окон, были повреждены конструкции двух пластиковых окон, которые вследствие нарушения целостности их профильной системы, запорных механизмов и импостов оконных створок, перестали выполнять свое функциональное назначение и, ввиду невозможности их восстановления, потребовалась замена обоих окон. Данный вывод не оспаривался подсудимым и подтверждался при рассмотрении уголовного дела показаниями потерпевшего Кемкина И.В., свидетеля Ильенко М.Н., протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2021г. При этом, суд указал, что стоимость каждого поврежденного окна и размер причиненного потерпевшему Кемкину И.В. ущерба подтверждены показаниями потерпевшего, основаниям не доверять которым у суда нет, поскольку они соответствуют представленной потерпевшим калькуляции заказа – двух пластиковых окон, установленных в его доме.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПФ РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступившим в законную силу приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 15.10.2021г. установлено, что заявленный истцом ущерб от преступлений на общую сумму 106079 руб. 95 коп., включающий в себя стоимость похищенного имущества - 79913 руб., и стоимость уничтоженных двух пластиковых окон в жилище по адресу <адрес>, - 26166 руб. 95 коп., - причинен ответчиком Подоляк С.Н.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ Подоляк С.Н., как лицо, причинившее вред Кемкину И.В., что установлено вступившим в законную силу приговором суда от 15.10.2021г., обязан возместить причиненный ущерб.

При определении размера ущерба от преступления, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего.

Ущерб от уничтожения двух пластиковых окон подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, т.е. в размере 26166 руб. 95 коп.

Что касается ущерба от хищения имущества, то из стоимости в 79913 руб., заявленной истцом ко взысканию, следует исключить стоимость следующих продуктов питания: двух банок сгущенного молока, стоимостью 83 руб. за банку, на сумму 166 руб.; банки сайры «Балтийская», стоимостью 70 руб.; банки сайры тихоокеанской, стоимостью 80 руб.; банки горошка зеленого, стоимостью 65 руб.; банки кукурузы, стоимостью 49 руб.; банки паштета «Наmе», стоимостью 64 руб., а всего исключить из стоимости – 494 руб., поскольку указанные продукты питания в соответствии с приговором суда от 15.10.2021г. находились на хранении у потерпевшего Кемкина И.В. и при разрешении их судьбы, как вещественных доказательств, были оставлены в распоряжении потерпевшего.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца ущерб от преступления в размере 105585 руб. 95 коп. (79913 руб. – 494 руб. + 26166 руб. 95 коп. = 105585 руб. 95 коп.).

С ответчика в доход местного бюджета в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 3312 руб., исчисленная по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ от цены иска, равной 105585 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 105585 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 95 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3312 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2022░.