Решение по делу № 2-1300/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-1300/2023

УИД 42RS0018-01-2023-001512-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                                                  г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                     Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                 Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ССЮ к СЛВ о признании права единоличной собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит:

- признать за ССЮ право единоличной собственности на автомобиль ... Тип ТС: ... ...; Год выпуска ..., Кузов №...; Цвет: ...; Паспорт ТС №: ...

- исключить из состава совместной собственности ССЮ и СЛВ автомобиль .... Тип ТС: ...; Категория ...; Год выпуска ..., Кузов №: ...; Цвет: ...: Паспорт ТС ...:

- признать обязанность по исполнению кредитных обязательств по Кредитному договору ... от 28.12.2020г. исключительно за ССЮ

Заявленные требования мотивирует тем, что ... между ССЮ, ... г.р., и СЛВ, ... г.р. в ОЗАГС ... был заключен брак.

С июня 2020 г. он с СЛВ совместно не проживаю. В настоящее время проживает один по адресу:    ...

На сколько ему известно, последнее время СЛВ проживала по адресу: ..., связь с ней он не поддерживает.

19.01.2021г. им был приобретен автомобиль ..., Тип ТС: ...; Категория ... Год выпуска ..., Кузов №: ...; Цвет: ...; Паспорт ТС .... Данный автомобиль им приобретался на кредитные денежные средства в АО «Тинькофф Банк», Кредитный договор ... от 28.12.2020г.

После покупки данного автомобиля он является его единственным собственником, автомобиль находится на его полном обеспечении. С момента покупки автомобиля и по настоящее время платежи по кредитному договору ... от 28.12.2020г. совершались за счет его личных средств, также он несет бремя содержания автомобиля, расходы по ремонту и обслуживанию.

С июня 2020 г. он и СЛВ совместно не проживают, общий быт не ведут. Соглашения о разделе имущества, в части автомобиля ..., ...; Год выпуска ТС:    ..., Кузов №: ...; Цвет: ...; между ним и СЛВ добровольно так и не было достигнуто, хотя им устно неоднократно предпринимались попытки урегулировать данные отношения в досудебном порядке.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений, но до прекращения брака, собственностью каждого из них (п. 2 ст. 34, ст. 36, п. 4 ст. 38 СК РФ; п. 12 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ...; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ...).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик СЛВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

    Исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, приложенными к исковому заявлению (л.д. 11,1213,14-15,16-17,18,19-21,26,27,38,39,41-42, 43-44, 45-57).

В связи с изложенным, требования истца о признании за ССЮ права единоличной собственности на автомобиль ..., ..., ... года выпуска, кузов: ..., цвет: ... паспорт ТС № ..., исключении из состава совместной собственности ССЮ и СЛВ автомобиль ..., ..., ... года выпуска, кузов: ..., цвет: ..., паспорт ТС № ..., о признании обязанности по исполнению кредитных обязательств по кредитному договору ... от 28.12.2020г. исключительно за ССЮ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования ССЮ к СЛВ о признании права единоличной собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за ССЮ право единоличной собственности на автомобиль ..., ..., ..., кузов..., цвет: ..., паспорт ТС № ....

Исключить из состава совместной собственности ССЮ и СЛВ автомобиль ..., ..., ..., кузов: ... цвет: ..., паспорт ТС № ....

Признать обязанность по исполнению кредитных обязательств по кредитному договору ... от 28.12.2020г. исключительно за ССЮ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 26.07.2023г..

Судья                                    Чмыхова Т.Н.