Решение по делу № 1-80/2023 (1-1010/2022;) от 30.09.2022

Дело № 1-80/2023

УИД 24RS0046-01-2022-006072-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    22 мая 2023 года                                                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Френдака Р.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

    подсудимого Мальцева А.С.,

    его защитника-адвоката Агапова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МАЛЬЦЕВА <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.С. совершил в <адрес> незаконное приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Мальцев А.С., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 407 грамм, которое стал незаконно хранить у себя в комнате № <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут сотрудниками ОР ППСП Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в комнате № <адрес>, был задержан Мальцев А.С.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, в комнате № <адрес>, были обнаружен и изъят фрагмент черного полимерного пакета с комками вещества растительного происхождения различных оттенков зеленого цвета, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 407 грамм;

Каннабис (марихуана) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 407 грамм – отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мальцев А.С. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны защиты в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания Мальцева А.С., данные им в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, признавая вину в совершении преступления, Мальцев А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил нарвать кустов растения конопля для личного употребления, для приготовления наркотического средства «Манага» для личного употребления. Рецепт приготовления «Манаги» он слышал, когда находился в СИЗО-1 <адрес>, от кого именно, он уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он вышел из дома и отправился на участок местности, расположенный по <адрес>, где в частном секторе возле домов он нарвал один пакет дикорастущей конопли. После этого с данной коноплей он отправился к себе домой, где начал варить коноплю в кастрюле, тем самым изготавливал наркотическое средство «Манага». Приготовленную «Манагу» он употребить не успел. Ему стало скучно, и он позвал к себе в гости своих знакомых ФИО3 и ФИО2, которые проживают в его подъезде. Где он взял коноплю, он им не рассказывал, и употребить полученный наркотик он им не предлагал. Позже, к нему в дверь постучались, он открыл дверь и на пороге были сотрудники полиции, которые увидели у него в комнате коноплю и кастрюлю с «Манагой». В дальнейшем сотрудники полиции произвели его личный досмотр, после чего его доставили в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 101-104).

Кроме личного признания Мальцевым А.С. своей вины в незаконном сбыте наркотического средства его вина в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8. ФИО9, ФИО4 В.С., ФИО2, ФИО11, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса вопросов к свидетелям не имеют, на их вызове в судебное заседание не настаивают.

Из показаний свидетеля ФИО6 данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она проживает в комнате № <адрес>. У неё есть сосед – Мальцев <данные изъяты> который проживает в комнате №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она почувствовала запах гари, который доносился из комнаты Мальцева. Она позвонила Мальцеву, но он сказал ей, что ему все равно. В связи с этим она позвонила в полицию и сообщила об этом факте. Что Мальцев делал у себя в комнате, и из-за чего появился запах гари, ей не известно. В дальнейшем к Мальцеву приехали сотрудники полиции, которые нашли у него коноплю. (л.д. 38-40).

Из показаний свидетеля ФИО12 данные им в ходе предварительного расследования следует, что он состоит в должности полицейского ОР ППСП Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское». В 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из дежурного части Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что из комнаты № <адрес>, доносится странный запах. Он прибыл по указанному адресу, и дверь комнаты № <адрес> ему открыл ранее незнакомый парень, который представился как Мальцев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в данной комнате. Пройдя в указанную комнату, он увидел, что слева возле кухонного гарнитура, на полу находился пакет с веществом темно-зеленого цвета, а также кастрюля с жидкостью темного цвета, в комнате присутствовал запах конопли. Также в комнате находились ещё двое парней –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем Мальцев, ФИО2 и ФИО3 были им задержаны, информация об их задержании и обнаружении вещества была передана в дежурную часть Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», на место была вызвана следственно-оперативная группа. После проведения всех мероприятий ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были доставлены в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. (л.д. 41-43).

Из показаний свидетеля ФИО8, данные ею в ходе предварительного расследования, следует, что она состоит в должности дознавателя ОП № МУ МВД России «Красноярское». В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» поступил вызов о том, что по <адрес> - 46 в <адрес> сотрудниками ОР ППСП Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» были задержаны трое парней, в комнате у которых находилось вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство. Проехав по указанному адресу там находились сотрудники полиции, а также трое задержанных парней, которые представились как Мальцев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем ею, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр места происшествия, был обнаружен полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, а также кастрюля с жидкостью темного цвета, которые были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны оттиском печати, а также была сделана сопроводительная надпись, и на которых расписались понятые. Задержанный ФИО1 сообщил, в пакете находится растение Конопля, которое он нарвал для приготовления наркотического средства «Манага», а в кастрюле находится жидкость «Манага», которую он сварил из нарванной им Конопли, для личного употребления. После этого Мальцев, ФИО2 и ФИО3 были доставлены в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. (л.д. 44-46).

Из показаний свидетеля ФИО9 данные им в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает в комнате № <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут к нему в дверь постучались сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого. После, он совместно с сотрудниками полиции прошел в комнату № по вышеуказанному адресу, где находились сотрудники полиции и второй понятой. В его присутствии, и присутствии второго понятого был произведен осмотр места происшествия в комнате №, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, кастрюля с жидкостью темного цвета, которые были изъяты и упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны оттиском печати, а также на них была сделана сопроводительная надпись, и которые были скреплены его подписью и подписью второго понятого. Один из задержанных парней, который представился как Мальцев <данные изъяты>, пояснил, что полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, а также кастрюля с жидкостью темного цвета принадлежат ему. Мальцев сообщил, в пакете находится растение Конопля, а в кастрюле находится жидкость «Манага», которую он сварил из нарванной им Конопли, для личного употребления. В дальнейшем в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции провел личные досмотры Мальцева, а также других задержанных парней, которые представились как ФИО2 и ФИО3. В ходе их личного досмотра ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. В дальнейшем он поставил свои подписи в протоколе осмотра места происшествия, а также в протоколах личного досмотра, после чего вернулся к себе домой. (л.д. 47-49).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО4 В.С. дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ему позвонил его знакомый Мальцев <данные изъяты> который проживает с ним в одном <адрес>. Мальцев пригласил его в гости, на что он согласился. Когда он пришел в гости к Мальцеву, то увидел, что тот варит что-то растительное, похожее на коноплю. Мальцев сказал, что нарвал для собственного употребления коноплю и варит «Манагу». Данное вещество Мальцев ему не предлагал. Через некоторое время к Мальцеву в комнату кто-то постучался, и Мальцев пошел открывать дверь. Затем в комнату зашли сотрудники полиции. Позже, в присутствии понятых, сотрудники полиции произвели осмотр комнаты Мальцева, в которой изъяли растительное вещество, похожее на коноплю и жидкость темно-зеленого цвета. Далее провели личный досмотр в отношении него, после чего его доставили в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское». Где Мальцев взял коноплю, ему не известно. Приобрести и употребить вместе с ним данную коноплю и «Манагу» Мальцев ему не предлагал. (л.д. 53).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО11, дал аналогичные показания свидетеля ФИО2 (л.д. 55).

Кроме того, вина подсудимого Мальцева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в комнате № по <адрес> были обнаружено вещество темно-зеленного цвета, в вышеуказанной комнате находились Мальцев А.С., ФИО13, ФИО11 (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является комната № по <адрес>, в которой проживает Мальцев А.С. В ходе осмотра места происшествия изъяты полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета, кастрюля с жидкостью темного цвета. (л.д. 30-33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабиса (марихуана), масса которого составляет 407 грамм. (л.д. 26);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – масла канабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,31 грамм. (л.д. 28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса представленная на экспертизу является наркотическим средством канабис (марихуана), постоянная масса которого составляет 406 грамм, вещество представленное на экспертизу является маслом канабиса (гашишное масло), постоянная масса канабиса составила 0,29 грамм (л.д. 66-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектами которого являются: полимерный пакет, в котором находится вещество, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 405 грамм (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм, при проведении экспертизы было израсходовано 1 грамм); полимерный пакет, в котором находится вещество, которое является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,24 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,05 грамма); бумажный конверт со смывами с рук Мальцева А.С., на поверхности которых имеется следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол; бумажный конверт с контрольным смывом с рук Мальцева А.С.; бумажный конверт со смывами с рук ФИО3, на поверхности которых имеется следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол; бумажный конверт с контрольным смывом с рук ФИО3; бумажный конверт со смывами с рук ФИО2, на поверхности которых имеется следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол; бумажный конверт с контрольным смывом с рук ФИО2 Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 73-75).

Суд считает, что показания данные подсудимым Мальцевым А.С. по обстоятельствам совершенного преступления, являются достоверными и согласуются с показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, а также письменными материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и с материалами дела. Наличие неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым Мальцевым А.С., судом не установлено. Какая-либо провокация в отношении подсудимого со стороны сотрудников полиции, свидетеля отсутствует.

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым исключить из объема представленного обвинения квалифицирующий признак «изготовление наркотического средства в крупном размере», как излишне вмененный, так как из представленного обвинения и итогов судебного следствия следует, что Мальцев А.С. изготовил наркотическое средство - масло канабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,31 грамм.

Масса наркотического средства масло канабиса составляет менее значительного размера для данного вида наркотического средства, определенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно. В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ).

Учитывая, что уголовным законом не предусмотрена ответственность за изготовление наркотического средства в размере меньше значительного, факт изготовления наркотического средства масло канабиса (гашишное масло), массой 0,31 гр., подлежит исключению.

Действия подсудимого Мальцева А.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

Согласно заключения судебно психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности на фоне эпизодического употребления наркотических препаратов (каннабиноиды). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании и алкоголизма у Мальцева А.С. не выявлено, в лечении у врача-нарколога он не нуждается. (л.д. 132-133).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает Мальцева А.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. Также суд учитывает смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мальцев А.С., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым полных, признательных показаний, сообщение сотрудникам полиции места сбора наркотического средства /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, наличие малолетнего ребенка /п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ/.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ по двум преступлениям суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Мальцева А.С.: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого, оказание ей помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мальцева А.С. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Мальцева А.С. возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание реально, без применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положение, считает возможным не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.53.1 УК РФ.

Мальцев А.С. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, будучи условно осужденным за умышленные преступления небольшой тяжести, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает невозможным сохранение условного осуждения, Мальцеву А.С. следует отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, поскольку преступление, в совершении которого Мальцев А.С. признан виновным настоящим приговором, совершенно им до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание Мальцеву А.С. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Мальцеву А.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. Мальцев А.С. в ходе предварительного следствия заявлений об отказе от защитника не делал, является трудоспособным и инвалидности не имеет, а потому оснований для освобождения Мальцева А.С. полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАЛЬЦЕВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Мальцеву А.С. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Мальцеву А.С. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Мальцеву А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четырех) лет со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мальцеву А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Содержать Мальцева А.С. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, числить за Свердловским районным судом <адрес>.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Мальцеву А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическими средствами; бумажные конверты со смывами рук – уничтожить,

Взыскать с Мальцева <данные изъяты> расходы по оплате труда защитника. в ходе предварительного расследования в доход Федерального бюджета РФ в размере 7575 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                                     Р.В. Френдак