Решение от 08.12.2014 по делу № 2-6849/2014 от 08.12.2014

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2014 года      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Канаревой М.Е.,

при секретаре: Апселямовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесниковой Т.В. к Сыроватко В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова Т.В. обратилась в суд с иском к Сыроватко В.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> коп.

Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг денежные средства двумя <данные изъяты> руб и <данные изъяты> руб, которые обязалась вернуть после продажи дачи. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время стало известно, что дача ответчиком продана, однако денежные средства ответчик не возвратила. Просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> коп., возместить расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> 00 коп.

Ответчик в судебном заседании возражала против в исковых требований, пояснила, что лично она деньги не занимала, деньги занимал её супруг Сыроватко В.В., который является инвалидом I группы бессрочно и находится сейчас в психиатрической больнице. Платить нечем, так как она более 10 лет является пенсионером, инвалидом II группы. Бизнес супруга признан банкротом, за долги продано с торгов все имущество, она не имеет жилья, проживает у друзей, просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (абз. 1 п. 1).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п.1).

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ Сыроватко В.В. получила в долг у гр-ки Колесниковой Т.В. денежную сумму <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп., указанную сумму <данные изъяты> коп., обязалась возвратить гр-ке Колесниковой Т.В. после продажи дачного участка (л.д. 4).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства ответчик представила суду акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 27.05.2013 г, на котором имеется отметка о том, что земельный участок для садоводства в <адрес> с/т «Янтарь», <адрес> продано (л.д. 18).

Суд отмечает, что садовый участок продан после 27.05.2013 г, и учитывая, что обязательство по возврату денежных средств возникло после продажи дачи, то суд приходит к выводу о том, что истцом исковые требования заявлены в пределах исковой давности.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о возврате долга, то суд находит основания для взыскания с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>. 00 коп.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В

случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что при подаче иска Колесникова Т.В. уплатила госпошлину в размере 4<данные изъяты> 00 коп., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 1).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4<данные изъяты>.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

На основании изложенного, ст.ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 15.12.2014 ░. ░░░░░: