Решение от 13.06.2023 по делу № 7У-4213/2023 [77-1910/2023] от 26.04.2023

№ 77-1910/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 июня 2023 года

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Спивак С.Г.,

с участием прокурора Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Соколова С.И.,

адвоката Разумова В.М.,

при ведении протокола судебного заседания Гаджиагаевым К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора ФИО6 на апелляционное постановление Московского городского суда от 9 марта 2023 года в отношении Лукашенко А.П.

Заслушав доклад судьи Спивак С.Г. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационного представления, заслушав выступление прокурора Соколова С.И., поддержавшего кассационное представление, полагавшего необходимым отменить судебное решение, адвоката Разумова В.М., согласного с кассационным представлением, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Преображенского районного суда города Москвы от 24 января 2023 года

Лукашенко Александр Петрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, несудимый

осужден:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Лукашенко А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Лукашенко А.П. возложены обязанности.

Мера пресечения Лукашенко А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Принято решение по процессуальным издержкам и вещественным доказательствам.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 9 марта 2023 года указанный приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

В кассационном представлении заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора ФИО7 считает апелляционное постановление, которым был отменен приговор суда незаконным, постановленным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает на то, что выводы суда апелляционной инстанции, которые послужили основанием к отмене приговора, а именно нарушения ч. 1 ст. 307 УПК РФ, являются необоснованными, поскольку приговор содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе «альфа-пирролидиновалерофенон», являющийся производным «N-метилэфедрона», то есть наркотическим средством по постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002. Обращает внимание на то, что вывод суда апелляционной инстанции относительно решения судьбы признанного в качестве вещественного доказательства по уголовному делу мобильного телефона, изъятого у Лукашенко А.П., не основаны на законе. Также отмечает, что согласно протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции судом оглашены вводная и резолютивная части апелляционного определения, тогда как председательствующим судьей вынесено апелляционное постановление.

Просит апелляционное постановление отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 года кассационное представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обжалуемое судебное решение, изучив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Лукашенко А.П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального права, повлиявшие на исход дела.В силу ч. ч. 3, 4 ст. 389.28 УПК РФ в апелляционном постановлении, помимо мотивов принятого решения, указываются основания полной или частичной отмены или изменения такого решения.

По смыслу закона мотивировка решения суда апелляционной инстанции, во всяком случае, должна основываться на рассмотрении конкретных обстоятельств по делу, а также нормах соответствующего материального и (или) процессуального закона.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Однако обжалуемое судебное решение указанным требованиям уголовно-процессуального закона не отвечает.

Как следует из апелляционного постановления, основанием отмены приговора явились нарушения ч. 1 ст. 307 УПК РФ, а именно то, что описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, форма вины, мотивов, целей и последствий преступления, отличается от обвинения, с которым согласился осужденный Лукашенко А.П., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В частности, в обвинении не приведено в полном объеме место совершения преступления, как это указано в обвинении, не содержится сведений о приобретении и хранении вещества, которое отнесено к наркотическим средствам, а лишь приведено его название и указано, что оно изъято в значительном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ) и другие обстоятельства совершения преступления, а, исходя из положений ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.

Суд первой инстанции установил, что Лукашенко А.П., находясь <адрес>, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью последующего личного потребления, незаконно приобрел в период ДД.ММ.ГГГГ, через «тайник-закладку» вещество, содержащее в своем составе «альфа-пирролидиновалерофенон», являющийся производным «N-метилэфедрона», массой 0,53 грамма, то есть согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, (Список I, раздел «Наркотические средства»), в значительном размере, которое хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ – до момента задержания и последующего, в период с ДД.ММ.ГГГГ, личного досмотра на <адрес> сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе «альфа-пирролидиновалерофенон», являющегося производным «N-метилэфедрона». При этом, ссылка на постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, (Список I, раздел «Наркотические средства»), определяет это вещество как наркотическое.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене апелляционного постановления Московского городского суда от 9 марта 2023 года и направлении материалов дела на новое апелляционное рассмотрение в суд второй инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.