Решение по делу № 2-2324/2019 от 14.05.2019

Дело № 2- 2324/2019

22RS0066-01-2019-002240-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года         Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи:        Саввиной И.А.,

при секретаре:                Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Заря В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к Заря В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.01.2017 г. в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, двигатель №, шасси №№, паспорт транспортного средства (ПТС) серии №, выдан 10.12.2016; определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов; взыскать расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

30.01.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и Заря В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком по 31.01.2022, с взиманием за пользование кредитом 11,90 % годовых. В свою очередь, заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты и комиссии за пользование кредитом (п. 1 Кредитного Договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Предметом залога является транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, двигатель №, шасси №№, паспорт транспортного средства (ПТС) серии №, выдан 10.12.2016.

В соответствии с Договором о залоге из стоимости заложенного имущества банк вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Банка, включая расходы по исполнению Договора, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме. 30 января 2017 года заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, заемщик систематически не производил погашение долга и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 12.04.2019, а также в соответствии с п.п.12 ст.450 Гражданского кодекса РФ Банк заявил о расторжении кредитного договора с 13.04.2019.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств.

По состоянию на 17.04.2019, включительно, сумма задолженности по кредитному договору, с учетом добровольного уменьшения банком размера пени на 90%, составила: 3 011 773,11 руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб.- задолженность по пени; <данные изъяты> руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с Отчетом об оценке № ЗАО « Бизнес-эксперт» от 19.03.2018 рыночная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями в защиту своих прав и законных интересов.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, почтовой корреспонденцией; просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Заря В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. По месту регистрации ответчика судом неоднократно направлялись повестки на судебные заседания, которые возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. Направление судебных вызовов ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, обеспечивало его надлежащее извещение. Вместе с тем, Заря В.В. не предпринял достаточных мер, которые предполагаются при добросовестном поведении гражданина, с тем, чтобы получать официальную корреспонденцию, и в частности судебные извещения, которая в силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995, направляется любому лицу по адресу, по которому гражданин продолжает быть зарегистрирован по месту жительства. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Судом установлено, что 30.01.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и Заря В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата до 31.01.2022, с взиманием за пользование кредитом 11,9% годовых. В свою очередь, заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты и комиссии за пользование кредитом (п. 1 Кредитного Договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме.

30.01.2017 заемщику были предоставлены денежные средства в размере

<данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, заемщик систематически не производил погашение долга и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, банк на основании п. 4.1.7 Общих условий Кредитного договора потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 12.04.2019г., а также в соответствии с п.п.12 ст.450 Гражданского кодекса РФ Банк заявил о расторжении кредитного договора с 13.04.2019.

Требования банка должником оставлено без исполнения.

Пунктом 4.1.7 Общих условий Кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 17.04.2019, включительно, сумма задолженности по кредитному договору, с учетом добровольного уменьшения банком размера пени на 90%, составила: <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб.- задолженность по пени; <данные изъяты> руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Доказательств погашения суммы задолженности и возражений по существу заявленных требований ответчиком суду не предоставлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, тем самым, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере: <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб.- задолженность по пени; <данные изъяты> руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно п. 20 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств должника перед Банком, вытекающих из кредитного договора, Заря В.В. передал в залог Банку, автотранспортное средство, марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, двигатель №, шасси (рама) № №, ПТС серия № выдан 10.12.2016.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий Кредитного договора, из стоимости заложенного имущества банк вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Банка, включая расходы по исполнению Договора, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.

Залог указанного в п. 22.1 Договора имущества, обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по Кредитному договору № от 30.01.2017, а также обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки в виде пени.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем проведения публичных торгов также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В связи с изложенным, в удовлетворении требования Банка об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд отказывает.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.01.2017 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) № №, ░░░ ░░░░░ № ░░░░░ 10.12.2016.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░