Решение от 21.07.2016 по делу № 2-7407/2016 от 12.05.2016

дело № 2-7407/2016 21 июля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

При секретаре Литовченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Татищеву С.М., Татищевой Л.Н., Татищевой А.С., Шмидову Ю.А., Шмидовой Е.А., Шерстневу А.Н., Шмидову А.А., Шмидову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Татищев С.М., Татищева Л.Н., Татищева А.С., Шмидов Ю.А., Шмидова Е.А., Шерстнев А.Н., Шмидов А.А., Шмидов А.М. зарегистрированы в двухкомнатной квартире Х в Санкт-Петербурге, находящейся в государственной собственности (л.д.8).

СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что ответчики такие платежи не вносят, в связи с чем за период с 01.11.2012г. по 30.04.2016г. образовалась задолженность в размере 90.487 руб. 46 коп.

Истец – представитель СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» - в судебное заседание не явился, проси рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик – Татищев С.М. – в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения иска.

Ответчики – Татищева Л.Н. и Шерстнев А.Н. – в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.17, л.д.19).

Ответчики - Татищева А.С., Шмидов Ю.А., Шмидова Е.А., Шмидов А.А., Шмидов А.М. – в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались судом по месту своей регистрации.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст.69 ЖК РФ устанавливает солидарную ответственность дееспособных членов семьи нанимателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по обязательству об оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.153 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что Татищев С.М., Татищева Л.Н., Татищева А.С., Шмидов Ю.А., Шмидова Е.А., Шерстнев А.Н., Шмидов А.А., Шмидов А.М. зарегистрированы в двухкомнатной квартире Х в Санкт-Петербурге, находящейся в государственной собственности.

В обоснование заявленных исковых требований СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в своем иске указывает, что ответчики не вносили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.11.2012г. по 30.04.2016г. образовалась задолженность в размере 90.487 руб. 46 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

При рассмотрении дела по существу 28.06.2016г. Татищевым С.М. частично оплачена задолженность в размере 45.000 руб. (л.д.14), в связи с чем СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» уточнило исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков оставшуюся сумму задолженности в размере 45.487 руб. 46 коп. (л.д.20).

Не могут быть приняты во внимание доводы ответчиков Татищева С.М., Татищевой Л.Н. и Шерстнева А.Н. о том, что они не составляют единой семьи со Шмидовыми, последние по месту регистрации не проживают, а потому они не должны нести солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей, начисляемых по месту регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Между тем, до настоящего времени в добровольном порядке между ответчиками не достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Также до настоящего времени Шмидовы не признаны утратившими либо неприобретшими право пользования квартирой Х в Санкт-Петербурге.

Учитывая, что при подаче иска в суд СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» было освобождено от уплаты госпошлины, то с ответчиков также в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» - если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.67, 69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 56, 68, 103, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2012░. ░░ 30.04.2016░. ░ ░░░░░░░ 45.487 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 46 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.914 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 62 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-7407/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга»
Ответчики
Шмидов Ю. А.
Татищева Л. Н.
Шмидов А. А.
Шмидов А. М.
Татищева А. С.
Татищев С. М.
Шмидова Е. А.
Шерстнев А. Н.
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Андреева О.Ю.
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2016Предварительное судебное заседание
14.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее