Решение по делу № 2-393/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-393/2019 УИД 19RS0007-01-2019-000580-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия     03 декабря 2019 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

при секретаре Галимулиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Боградского района Ускова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к администрации Советско-Хакасского сельсовета о возложении обязанности совершить определенные действия.

Исковое заявление мотивировал, тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (далее - ГТС), по результатам которой в деятельности администрации Советско-Хакасского сельсовета выявлены нарушения закона.

Ссылаясь на ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 приказа Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», ст.ст. 3, 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» указывает, что отсутствие собственника ГТС делает невозможным выполнение требований законодательства Российской Федерации о безопасности гидротехнических сооружений в части обеспечения сохранности данного объекта недвижимости, обеспечения безопасности жизни и здоровья населения, охраны окружающей Среды, что в свою очередь может явиться следствием возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 2 Закона Республики Хакасия от 07 ноября 2014 года № 84-ЗРХ «О закреплении отдельных вопросов местного значения за сельскими поселениями в Республике Хакасия» к вопросам местного значения сельских поселений отнесено участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

Проведенная проверка показала, что ГТС пруда «Краснокаменский» на р. Кокса (Республика Хакасия, Боградский район, 4 км западнее д. Красный Камень) не состоит на балансе ни у одной организации и является бесхозяйным объектом.    

Вместе с тем, администрацией Советско-Хакасского сельсовета в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства меры направленные на обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - ГТС на пруду «Краснокаменский» на р. Кокса (Республика Хакасия, Боградский район, 4 км западнее д. Красный Камень), не приняты.

По данным нарушениям закона прокуратурой района 14 июня 2019 года главе Советско-Хакасского сельсовета внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены.

В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Усков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил установить для ответчика срок для устранения нарушений до 30 июня 2020 года.

Ответчик администрация Советско-Хакасского сельсовета, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась. Своего представителя в судебное заседание не направила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть в ее отсутствие.

До начала судебного от представителя ответчика администрации Советско-Хакасского сельсовета Еремеевой М.В., поступило заявление о признания иска в полном объеме, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация Советско-Хакасского сельсовета освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать администрацию Советско-Хакасского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в срок до 30 июня 2020 года обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятий на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - ГТС на пруду «Краснокаменский» на р. Кокса Республика Хакасия, Боградский район, 4 км западнее д. Красный Камень.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                    Ю.Н. Асеева