ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 06 июля 2012 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кахирова Назира Асланбеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район ст. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Кахиров Н.А. 21.02.2012 г.в 23 час. 20 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ-2106» государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Кахиров Н.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Заявил письменное ходатайство о возможно минимальном наказании, поснив, что в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Виновность Кахирова Н.А. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Кахиров Н.А. 21.02.2012 г.в 23 час. 20 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ-2106» государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что 21.02.2012 г. Кахиров Н.А. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством;
- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль которым управлял Кахиров Н.А. на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и передан в отдел полиции п. Яблоновского.
- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Кахиров Н.А. управляющий транспортным средством 21.02.2012 г. в 23 час. 10 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Однако Кахиров Н.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
- объяснением Кахиров Н.А. данного им в судебном заседании.
- объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, из показаний которых следует, что в их присутствии Кахирову Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством забора воздуха с помощью прибора «Alkotektor Pro - 100 Kombi», однако гр. Кахиров Н.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения не согласился.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Кахирова Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Мировой судья действия Кахирова Н.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающих ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кахирова Назира Асланбеговича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 21.02.2012 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.
Водительское удостоверение передать на хранение в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов