<данные изъяты> Дело № 2-852/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов 30 июля 2013 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Сусленниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова Валерия Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «СБЦ «Реутово» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Карташов В.И. обратился в суд с иском к ООО «СБЦ «Реутово» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.
Свои требования истец мотивировал тем, что он работает в ООО «СБЦ «Реутово» с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работа им приостановлена в связи с невыплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:
1. Задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
2. Денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>.
3. Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Карташов В.И. отказался от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, о чем представил суду письменное заявление (л.д. №). Остальные исковые требования истец поддержал в полном объеме.
Определением Реутовского городского суда Московской области от
ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу прекращено в части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика – ООО «СБЦ «Реутово» – Расулов Д.Б. (по доверенности, л.д. №) в судебном заседании признал исковые требования Карташова В.И., представив суду письменное заявление.
Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании было исследовано заявление представителя ответчика о том, что он исковые требования Карташова В.И. признает (л.д. №).
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание представителем ответчика Расуловым Д.Б. исковых требований Карташова В.И. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсации за задержку выплат в размере <данные изъяты>, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что соответствует удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карташова Валерия Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «СБЦ «Реутово» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СБЦ «Реутово» в пользу Карташова Валерия Ивановича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СБЦ «Реутово» в пользу Карташова Валерия Ивановича денежную компенсацию за задержку выплат в размере в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СБЦ «Реутово» в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>