Решение по делу № 9-363/2019 ~ М-2949/2019 от 04.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2019 г.                         г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А., рассмотрев исковое заявление Угренюк В.М. к Миронову А.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Миронову А.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, в котором просит обратить взыскание на имущество должника Миронова А.В., а именно: 2 земельных участка, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресам: <адрес> (площадь 1200 кв.м., кадастровый , номер государственной регистрации ) и <адрес> (площадь 1200 кв.м., кадастровый , номер государственной регистрации ), взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку спорные правоотношения связаны с исполнением решения суда, настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

В исковом заявлении истец просит обратить взыскание на имущество должника - земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, и <адрес>, из чего следует, что имеется спор в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

Следовательно, спор подлежит рассмотрению с применением процессуальной нормы об исключительной подсудности возникшего спора.

На основании пункта 1 подпункта 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое Угренюк В.М. к Миронову А.В. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Волжский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья              подпись          О.А. Тулякова

9-363/2019 ~ М-2949/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Угренюк В.М.
Ответчики
Миронов А.В.
Другие
судебный пристав исполнгитель ОСП Советского района г. Самары Лазарева А.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Тулякова О. А.
04.09.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2019[И] Передача материалов судье
09.09.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее