Решение по делу № 2-1510/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-1510/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.07.2019г Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.,

при секретаре Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО предприятие «АЛИДИ» к ООО «Продторг-НН», Харитонову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

ООО предприятие «АЛИДИ» обратилось с иском к ООО «Продторг-НН», Харитонову И.А. о взыскании задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО предприятие «Алиди», поставщик, и ООО «Продторг-НН», покупатель, заключен договор поставки № №, по условиям которого поставщик обязался поставить товар за плату. Во исполнение договора передали покупателю товар по товарным накладным согласно приложению. Товар принят покупателем, соответственно возникла обязанность по его оплате. По условиям договора оплата производится в безналичной форме. Договор действует неопределенный срок. За просрочку оплаты товара предусмотрена уплата пени в размере <данные изъяты>% в день от стоимости неоплаченной продукции, но не более <данные изъяты>%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила <данные изъяты> руб, неустойка составляет <данные изъяты> руб. В адрес ответчика отправлялась претензия. ДД.ММ.ГГГГ между ООО предприятие «Алиди» и Харитоновым И.А., и ООО «СПАР Мидл Волга» заключен договор поручительства за исполнение обязательств покупателя по договору поставки. Просит взыскать солидарно с ООО «Продторг-НН» и Харитонова И.Н. <данные изъяты> руб основного долга по договору поставки, <данные изъяты> руб неустойки, <данные изъяты> руб расходы по оплате госпошлины.

    В судебном заседании представитель истца Моисеева И.Г требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.

    Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса РФ 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО предприятие «Алиди», поставщик, и ООО «Продторг-НН», покупатель, заключен договор поставки № №. По условиям договора поставщик обязался поставить товар за плату. Оплата производится в безналичной форме. Договор действует неопределенный срок. За просрочку оплаты товара предусмотрена уплата пени в размере <данные изъяты>% в день от стоимости неоплаченной продукции, но не более 3%.

    Во исполнение договора передан покупателю товар по товарным накладным, представленным в материалы дела. Товар принят покупателем.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен товар на сумму <данные изъяты> руб.

    Размер неустойки, предусмотренной договором, составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО предприятие «Алиди» и Харитоновым И.А., и ООО «СПАР Мидл Волга» заключен договор поручительства. По условиям договора Харитонов И.А. обязался отвечать за исполнение обязательств покупателя ООО «Продторг-НН» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № №.

    Ответчику Харитонову И.А. направлялась претензия.

    Т.о. по договору поставки ООО «Продторг-НН» получило от ООО предприятие «Алиди» товар. Товар в полном размере не оплачен, имеется задолженность, которая подлежит взысканию солидарно с покупателя ООО «Продторг-НН» и поручителя Харитонова И.А.

    Наличие задолженности, ее размер подтверждается актом сверки, частичной оплатой долга, расчетом.

    С ответчиков также подлежит взысканию сумма задолженности за полученный товар в размере <данные изъяты> руб, неустойка <данные изъяты> руб, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ООО «Продторг-НН», Харитонова Игоря Алексеевича в пользу ООО предприятие «АЛИДИ» основной долг по договору поставки <данные изъяты> руб, неустойку <данные изъяты> руб, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

    Ответчики вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд.

Судья                                                                    М.А. Чиркова