Решение по делу № 2-4146/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-4146/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко Владимира Ивановича к Администрации г.о.Королёв Московской области о признании квартиры частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Михайленко В.И. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королёв Московской области о признании квартиры частью жилого дома, ссылаясь на то, что в технической документации жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее ему, Михайленко В.И., на праве собственности ошибочно указано как квартира №. Вместе с тем, жилой дом по указанному адресу, состоящий из квартир - № и № не отвечает признакам многоквартирного дома, т.к. фактически состоит из двух изолированных частей, имеющих отдельные коммуникации, отдельные входы, а помещения общего пользования в доме отсутствуют, в связи с чем, принадлежащая ему, Михайленко В.И., квартира № фактически является частью жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец, ссылаясь на то, что допущенная в технической документации ошибка препятствует ему, Михайленко В.И., оформить права собственности в отношении занятого под частью жилого дома земельного участка, просит суд: признать квартиру № по адресу: <адрес>, частью жилого дома по указанному адресу, состоящей из лит.А, А2, А3, А4 (л.д.4).

Истец Михайленко В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.о.Королёв Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Орлова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ранее в судебном заседании 11.12.2019 года против удовлетворения исковых требований не возражала.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Михайленко В.И. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником квартиры № по указанному адресу является Орлова Т.М. (третье лицо по делу).

Ранее, решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ были разрешены аналогичные исковые требования Орловой Т.М. в отношении принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, <адрес> по адресу: <адрес> была признана частью жилого дома по указанному адресу, состоящей из лит.А,А1,А2,а,а1.

В соответствии с п.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 16 ЖК РФ устанавливает следующие виды жилых помещений: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Согласно п.2 указанной статьи, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (п.3 ст.16 ЖК РФ).

Из технического паспорта, составленного Королёвским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 01.07.2019 года следует, что квартиры № и № представляют собой части индивидуального одноэтажного жилого дома, имеют отдельные входы, и технически изолированы друг от друга, помещения общего пользования не имеются.

Учитывая, что принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение не обладает признаками, позволяющими считать его квартирой (многоквартирный дом, прямой доступ к помещениям общего пользования), а обладает всеми признаками части жилого дома, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайленко Владимира Ивановича удовлетворить.

Признать квартиру № по адресу: <адрес>, частью жилого дома по указанному адресу, состоящей из лит.А, А2, А3, А4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:      Е.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2019 года.

Судья: Е.В. Васильева