Решение от 25.10.2018 по делу № 22-6481/2018 от 11.10.2018

Судья Курбатов А.Б.

Дело 22 - 6481

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 25 октября 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

при секретаре Маловой У.Т.,

с участием прокурора Быкариз С.Н.,

осужденной Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Семеновой Е.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 4 сентября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

Семеновой Елены Александровны, родившейся дата в ****, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденной Семеновой Е.А., участвующей посредством видеоконференц-связи, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Быкариз С.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Семенова Е.А. осуждена:

20 ноября 2006 Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 8 сентября 2008 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 8 дней по постановлению Козловского районного суда Чувашской Республики от 4 сентября 2008 года;

9 декабря 2009 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 12 декабря 2012 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

10 декабря 2009 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан (с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 августа 2010 года, постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 12 декабря 2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 28 октября 2014 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 23 дня;

9 февраля 2016 года Октябрьским районным судом города Уфы Республики Башкортостан (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2016 года) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

17 марта 2016 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Семенова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Судом ходатайство осужденной удовлетворено, постановлено:

по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2009 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 9 декабря 2009 года по 10 декабря 2009 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

считать освобожденной по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 28 октября 2014 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня;

по приговору Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 9 февраля 2016 года наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 9 лет 5 месяцев 29 дней;

по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2016 года в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 17 марта 2016 год по день вступления приговора в законную силу – 27 сентября 2016 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Семенова Е.А. считает, что по приговору от 9 декабря 2009 года зачету в льготном исчислении подлежит период с 9 декабря 2009 года по 27 апреля 2010 года, с не с 9 по 10 декабря 2009 года, как указал суд первой инстанции. Просит постановление изменить.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Рассматривая ходатайство осужденной, суд правильно пришел к выводу о применении положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 № 186-ФЗ) по приговорам от 9 декабря 2009 года, 17 марта 2016 года, зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Доводы апелляционной жалобы осужденной не свидетельствуют о незаконности решения суда.

Из материалов дела следует, что по приговору от 9 декабря 2009 года мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Семеновой Е.А. в день постановления приговора – 9 декабря 2009 года, 10 декабря 2009 года в отношении Семеновой Е.А. постановлен новый приговор. По приговору от 10 декабря 2009 года Семенова Е.А. с 29 августа 2009 года находилась под стражей, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, окончательное наказание назначено ей с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, период отбывания наказания с 10 декабря 2009 года по 27 апреля 2010 года по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2009 года не подлежит зачету в срок лишения свободы в льготном исчислении.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда по делу не установлено, апелляционная жалоба осужденной Семеновой Е.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/