Решение по делу № 5-365/2016 от 06.05.2016

Дело № 5-365/16                                            ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                                         06 мая 2016 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Нечаевой Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2016 года в отношении Нечаевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г.Владимиру дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, среди вопросов, подлежащих выяснению при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судье необходимо установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В ст.23.3 КоАП РФ перечислены должностные лица органов внутренних дел, которые вправе от имени этих органов рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно правовой позиции, выраженной в подп. «в» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи рассматривают отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо), с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств, признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Нечаева Е.В. имеет на иждивении одного ребенка в возрасте до четырнадцати лет. Таким образом, в отношении нее не может быть применено наказание в виде административного ареста, назначение которого отнесено к исключительной компетенции судей.

В свою очередь, из этого следует, что оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Нечаевой Е.В. судом не имеется, и рассмотрение настоящего дела подведомственно должностным лицам органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Нечаевой Е.В. и прилагающиеся к нему материалы передать по подведомственности начальнику ОП № 3 УМВД России по г.Владимиру.

Председательствующий судья:          ...... М.А. Барышев

......

......

......