Решение по делу № 2-260/2020 от 01.11.2019

Дело № 2-260/2020 год

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» июня 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Иванченко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Тагинцевой Карины Бениаминовны к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на неоконченный строительством объект,

установил:

Тагинцева К.Б. в лице представителя по доверенности Темкиной Т.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 07 июля 2013 года была принята в члены Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива-Вест».

ТИЗ «Перспектива - Вест» зарегистрирован решением № от ДД.ММ.ГГГГ Калининградского городского Совета народных депутатов.

ДД.ММ.ГГГГ решением главы администрации города Калининграда ТИЗ «Перспектива - Вест» был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 33 га, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с данным решением Товариществу ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации города Калининграда был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Вид права: постоянное (бессрочное) пользование.

Вышеуказанный земельный участок был выделен под строительство квартала индивидуальных жилых домов.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград», на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, ТИЗ « Перспектива-Вест» выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства: жилого дома № № по ГП, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Правления ТИЗ «Перспектива-Вест» ей был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Окружного Совета депутатов города Калининграда новой улице в Московском районе города Калининграда, расположенной в центральной части квартала застройки в районе пос. Прибрежный, присвоено наименование улицы «Красивая».

За ее денежные средства производилось строительство жилого <адрес>, кооператив не принимал участия в строительстве дома.

Неоконченный строительством жилой дом на кадастровом учете не стоит.

Поскольку часть территории по ул. Красивая, где строились жилые дома членами ТИЗ «Перспектива Вест» входила в территорию функциональной зоны - «Зоны городских лесов и иных озелененных территорий», то Постановлением Правительства Калининградской области от 11 марта 2019 года № 169 «О внесении изменений в Генеральный план городского округа «Город Калининград» были утверждены изменения в Генеральный план городского округа « Город Калининград».На выведенной из городских лесов территории по ул. Красивой были выполнены кадастровые работы по разделу земельного участка с КН № и составлена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории, присвоены условные кадастровые номера.

Земельному участку и находящемуся на нем жилому дому с условным номером № присвоен адрес: <адрес>

В настоящее время неоконченный строительством жилой дом отвечает признакам самовольной постройки, поскольку отсутствует земельный участок, отведенный для строительства этого жилого дома, однако, в случае признания права собственности на жилой дом, земельный участок будет предоставлен ей под существующий объект недвижимости.

Неоконченный строительством жилой дом построен с соблюдением строительных норм и правил на земельном участке с КН №, ранее отведенном для строительства индивидуальных жилых домов и строился на основании разрешения на строительство, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом архитектуры и строительства.

С учетом изложенного, просила признать за ней право собственности на неоконченный строительством жилой дом со степенью готовности 7,5 %, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с условным номером №.

Судебные заседания назначались на 09.06.2020 и на 30.06.2020, однако, стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Тагинцевой К.Б. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Тагинцевой Карины Бениаминовны к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на неоконченный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес> Г на земельном участке с условным номером № - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тагинцевой К.Б., что определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Н.В. Кулакова