Решение по делу № 2-2198/2014 от 20.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2014г. №2-2198

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Матвеевой Н.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязан был возвращать полученную сумму кредита и проценты ежемесячными платежами. Однако, принятые на себя обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, платежи в счет погашения долга и процентов, не вносятся. В результате действий ответчика образовалась задолженность в сумме основного долга в размере <данные изъяты>., процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., которые просит взыскать истец с ответчика. Также истец просит взыскать ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

Ответчик Матвеева Н.А. в суд не явилась, извещалась надлежаще, мнения по иску не выразила.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что действительно между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик обязана была возвращать полученную сумму кредита и процентов равными платежами ежемесячно в твердой денежной сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного ежемесячного платежа, согласно п.п. 3.1.5-3.1.6 Договора. Однако, в нарушение заключенного кредитного договора, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности и процентов не вносятся, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В результате данных действий ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере основного долга <данные изъяты> коп., процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> коп., данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> руб., либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. Истцом начислена неустойка за нарушение ответчиком срока возврата суммы кредита и процентов в размере <данные изъяты>.. Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает возможным взыскать указанную неустойку с ответчика в пользу истца за нарушение обязательств по кредитному договору, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, следует удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., что не противоречит ст.98 ГПК РФ.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представила, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Матвеевой Н.А в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору : сумму просроченного долга по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: