Решение от 21.02.2014 по делу № 5-95/2014 от 21.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ год                                                                                               г. Миллерово                                                                                                

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Борисенко Е.Г.,

с участием Соколова Виталия Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соколова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в <адрес> на перроне автовокзала <адрес> гражданин Соколов Виталий Викторович, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Соколов Виталий Викторович в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес> на перроне автовокзала <адрес> и выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, потому что был пьян, так как пил пиво.

Суд,выслушав Соколова В.В.,исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Соколова Виталия Викторовича в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме полного признания своей вины самим правонарушителем, полностью подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); объяснением свидетеля ФИО3, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте - на автовокзале <адрес> и стала свидетелем того, как неизвестный ей мужчина в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес, на требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 4); объяснением свидетеля ФИО4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте - на автовокзале <адрес> и стала свидетелем того, как неизвестный ей гражданин в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки и выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 5); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справкой о том, что Соколов В.В. осмотрен в МУЗ ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ года, противопоказаний для содержания в КАЗ не выявлено (л.д. 7)., рапортом о доставлении Соколова В.В. (л.д. 8).

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Действия Соколова Виталия Викторовича следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде чистосердечного признания Соколовым В.В. вины в совершении административного правонарушения, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, данных о личности виновного лица, обстоятельств совершенного правонарушения,     суд считает необходимым назначить Соколову Виталию Викторовичу административное наказание в виде административного ареста.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

         Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>,░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 16 ░░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.