Решение от 29.03.2022 по делу № 2-75/2022 от 08.02.2022

гражданское дело № 2-75/2022

                                                          РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

город Абаза                                                                                                                     29 марта 2022 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего – судьи Богдановой О.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Шубиной Ани Сергеевны к Морозову Игорю Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

                                                      УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что на исполнении в межрайонном отделении по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство №13940/18/70024-СД о взыскании задолженности в общей сумме 2 302 521,76 руб. в отношении должника Морозова Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В целях установления имущества должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, регистрирующие органы. Согласно ответов за должником зарегистрированы расчетные счета в банках, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в банке или иной кредитной организации. Также, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник не трудоустроен, по адресу: <адрес> не проживает, имущество, принадлежащее должнику, подлежащее описи и аресту, не установлено. Согласно данным ГИБДД по         г. Томску за должником зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, местонахождение транспортных средств не установлено. Согласно данным Гостехнадзор ТО установлено, что самоходные автотранспортные средства за должником не зарегистрированы. Согласно данным центр ГИМС МЧС России установлено, что регистрация прав на маломерные суда отсутствует.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области за должником зарегистрировано имущество - земельный участок по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадь: <данные изъяты>, на котором имеется строение: сруб деревянный. Однако, согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, данное строение не зарегистрировано за должником.

По состоянию на 13.12.2021 задолженность должником не оплачена, остаток задолженности по исполнительному производству в отношении должника Морозова Игоря Юрьевича составляет 2 302 521,76 руб.

Просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> для дальнейшей реализации и погашения задолженности по обязательствам должника.

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Неоднократно направленная в адрес ответчика Морозова И.Ю. судебная корреспонденция не доставлена, возвращена с отметкой об истечении срока хранения, каких-либо заявлений, ходатайств ответчик в суд не направил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ООО «Томскводоканал», Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску, Осипова Т.А., ООО КБ «Канский (ГК АСВ)» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились (представителей не направили), от ООО «Томскводоканал» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, от иных третьих лиц каких-либо заявлений в суд не поступало.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абазинского районного суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на исполнении в межрайонном отделении по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство №13940/18/70024-СД о взыскании задолженности в общей сумме 2 302 521,76 руб. в отношении должника Морозова Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскатели: ООО «Томскводоканал», Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску, Осипова Т.А., ООО КБ «Канский (ГК АСВ)».

Согласно выписке из ЕГРН от 01.03.2022 Морозову Игорю Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью – <данные изъяты>. Имеются три записи о регистрации ограничения права и обременения объекта недвижимости.

22.04.2021 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Абазинского ГОСП УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 произведено исполнительное действие в виде наложения ареста (опись имущества) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ч. 1 и ч. 3.1 ст. 80 вышеупомянутого Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника; арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).

Согласно акту о совершении исполнительных действий, составленному судебным приставом исполнителем Абазинского городского отдела судебных приставов 07.06.2018, на указанном земельном участке находится сруб дома без крыши.

Право собственности на указанный объект не зарегистрировано, сведений о завершении строительства, введении объекта в эксплуатацию суду не предоставлено, следовательно, он не может быть отнесен к объектам, указанным во втором абзаце части 1 ст. 446 ГПК РФ.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачи исполнительного производства заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнении иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено судом, задолженность по сводному исполнительному производству №13940/18/70024-СД составляет 2 302 521,76 руб.

У должника Морозова И.Ю. имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иного способа защиты имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе как путем обращения взыскания на вышеуказанное имущество, находящееся в собственности должника, не усматривается, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления решения суда в законную силу не предпринимал, а учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Какого-либо иного имущества, за счет которого возможно исполнить решение суда, судебным приставом-исполнителем установлено не было, а должником не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход соответствующего бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                             ░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░.