Решение по делу № 1-904/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-904/18

Санкт-Петербург 11 сентября 2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Шустова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Зимницкой В.В.,

адвоката Романюка С.Н.,

подсудимой Сидоровой И.С.,

при секретаре Карасёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сидоровой И.С., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Сидоровой И.С. в совершении использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а именно:

не позднее 17 часов 10 минут 13.02.2018, Сидорова И.С. имея умысел на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок, защищенных от подделок, с целью сбыта и извлечения материальной выгоды, то есть преследуя корыстные цели, в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица, приобрела не менее четырех бутылок алкогольной продукции емкостью 0,75 и 0,5 литра с этикетками водка, маркированную федеральной специальной маркой, две бутылки водки, маркированные федеральными специальными марками, одну бутылку водки, маркированную федеральной специальной маркой. Согласно заключения эксперта №Х от 15.03.2018 федеральные специальные марки на указанной алкогольной продукции изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом струйной цветной печати. Она (Сидорова И.С.) достоверно зная о незаконной природе происхождения указанной алкогольной продукции и наличии на бутылках поддельных, изготовленных не производством Гознак федеральных специальных марок, защищенных от подделок и осознавая общественную опасность своего деяния, в нарушение положений ст. 12 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995 и Постановления Правительства РФ №785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», реализовывала указанную алкогольную продукцию с поддельными федеральными специальными марками, путем продажи в торговом павильоне магазине «24 часа», расположенном уд. Х, до момента изъятия ее сотрудниками полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 48 минут 13.02.2018, то есть использовала заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Подсудимая Сидорова И.С. полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась Сидорова И.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Сидоровой И.С. суд квалифицирует по ч.4 ст.327.1 УК РФ, как совершение использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, о чем свидетельствует направленность её умысла.

При назначении наказания Сидоровой И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, данные о её личности: Сидорова И.С. совершила умышленное тяжкое преступление, против порядка управления.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Сидорова И.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, Х, Х, написала явку с повинной, указанные выше обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Сидоровой И.С. может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязательств, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорову И.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидоровой И.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства – 4 бутылки бесцветного стекла вместимостью 0.5 и 0.7 дм3, находящиеся в пакете из полимерного материала белого цвета, опечатанный штампом отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 106-108. 109-110, 111) - УНИЧТОЖИТЬ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу