Решение по делу № 2-2901/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-2901/2021

УИД 76RS0014-01-2021-002146-23

Изготовлено 05.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 3 августа 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Уткиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Шатохину Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Шатохину С.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2172553-ДО-МСК-15 от 19 мая 2015 года в размере 1 327 277, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 836 руб.

В обоснование иска указано, что 19 мая 2015 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (правопреемник ПАО Банк «ФК Открытие») и Шатохиным С.В. был заключен кредитный договор №2172553-ДО-МСК-15, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 063 000 руб., на срок 84 мес. с уплатой 21 % годовых. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по возврату задолженности, у ответчика образовалась задолженность за период с 21 марта 2016 года по 7 декабря 2020 года в сумме 1 327 277, 11 руб. (сумма основанного долга – 1 063 000 руб., проценты за пользование кредитом 264 277, 11 руб.), которую в добровольном порядке заемщик не погашает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела по существу истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 19 мая 2015 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (правопреемник ПАО Банк «ФК Открытие») и Шатохиным С.В. был заключен кредитный договор №2172553-ДО-МСК-15, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 063 000 руб., на срок 84 мес. с уплатой 21 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность в общем размере 1 327 277, 11 руб. (сумма основанного долга – 1 063 000 руб., проценты за пользование кредитом 264 277, 11 руб.), что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по указанному кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 1 327 277, 11 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» с Шатохина Сергея Валентиновича задолженность по кредитному договору №2172553-ДО-МСК-15 от 19 мая 2015 года в размере 1 327 277 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 836 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     В.В. Воробьева