Решение по делу № 2-529/2022 от 23.03.2022

УИД50RS0014-01-2022-000459-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2022 г.                                    город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2022 по иску акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» к Ч. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» (далее – АО «Мособлэнерго») обратилось в суд с требованиями к ответчику Ч. о возмещении стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 321 653 рубля 05 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 22 июня 2021 г. истцом было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. Потребителем электроэнергии по указанному адресу является ответчик. 12 октября 2021 г. проведена проверка введённого режима ограничения, по результатам которой выявлен факт потребления электроэнергии путём самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства в обход прибора учёта. Также был обнаружено наличие напряжения и нагрузки на провод, идущий в дом, принадлежащий ответчику. Таким образом за период с 22 июня 2021 г. по 12 октября 2021 г. имел место факт бездоговорного (безучётного) потребления электрической энергии. Стоимость объёма бездоговорного потребления, рассчитанная с учётом тарифов для населения, составила 314 552 рубля 10 копеек. Указанное неосновательное обогащение представитель истца просил взыскать с ответчика, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 7 101 рубль 12 копеек и возместить судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что не знал, что у него имеется задолженность по оплате электроэнергии, так как расчётами занимался сын. После отключения электроэнергии он также не знал, что строители, работающие в доме, самовольно подключились к сетям. В феврале 2022 г. после оплаты задолженности подача электроэнергии возобновилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, акционерного общества «Ивантеевская Энергосбытовая компания» (далее по тексту – АО «ИЭК») в письменном отзыве пояснил, что между правопреемником АО «ИЭК» и ответчиком заключён договор электроснабжения. В связи с наличием задолженности у ответчика за потреблённую электроэнергию в адрес истца был направлен список должников с целью организации технических мероприятий по приостановлению подачи электроэнергии. О наличии задолженности потребитель был извещён путём размещения информации в платёжном документе. В связи с тем, что до 1 сентября 2021 г. задолженность не была погашена, АО «ИЭК» обратилось к истцу с целью проверки соблюдения режима ограничения подачи электроэнергии. 12 октября 2021 г. истцом установлено самовольное подключение к сетям со стороны потребителя. 1 февраля 2022 г. ответчиком задолженность была погашена и 3 февраля 2022 г. подача электроэнергии возобновлена.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что между МУП «Ивантеевский электросети» (правопреемником которого является АО «ИЭК») и Ч. в 2007 г. заключён договор электроснабжения на поставку электрической энергии по адресу: <адрес>.

Согласно представленному АО «ИЭК» расчёту за период с 1 августа 2020 г. по 30 апреля 2021 г. ответчиком было потреблено электроэнергии в объёме 2105 кВтч на общую сумму 12 061 рубля 65 копеек. За указанный период ответчиком было оплачено 4 005 рублей 27 копеек. За период с ноября 2020 г. по апрель 2021 г. задолженность составила 8 056 рублей 38 копеек.

15 июня 2021 г. АО «ИЭК» направило в адрес АО «Мособлэнерго» список неплательщиков, в котором указан Ч., с целью организации технических мероприятий по приостановлению подачи электроэнергии.

22 июня 2021 г. Мытищинским филиалом АО «Мособлэнерго» была приостановлена подача электроэнергии по адресу: <адрес>, что следует из акта .

12 октября 2021 г. Мытищинским филиалом АО «Мособлэнерго» проведена проверка введённого ограничения режима потребления, что следует из акта , согласно которому выявлен факт нарушения режима сохранения введённого ранее ограничения потребления электроэнергии.

3 февраля 2022 г. в связи с оплатой задолженности подача электроэнергии по адресу: <адрес>, возобновлена.

В соответствии частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон..

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит установленным факт возникновения у ответчика задолженности за потреблённую электроэнергию, что привело к приостановлению подачи электроэнергии 22 июня 2021 г. Как указано судом выше со стороны ответчика данный факт не оспаривался.

Равно как и не оспаривался факт самовольного подключения к сетям в обход прибора учёта.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (ред. от 28 декабря 2021 г.) (далее по тексту – ОПФРР) бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Пунктом 84 ОПФРР предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Исходя из требований указанных правовых норм, также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит обоснованными требования истца о взыскании стоимости безучётного потребления электроэнергии с ответчика.

Вместе с тем суд не соглашается с расчётом суммы неосновательного обогащения.

Как указано выше абзацем шестым пункта 84 ОПФР предусмотрено, что стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Принимая во внимание назначение объекта, снабжаемого электрической энергией, принадлежащего ответчику и фактическое потребление ресурса в целях удовлетворения личных потребностей ответчика, не связанных с осуществлением приносящей доход деятельности, суд полагает необходимым при расчёте неосновательного обогащения руководствоваться Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (ред. от 28 апреля 2022 г.).

Согласно пункту 62 указанных правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При таких обстоятельствах, размер неосновательного обогащения с учётом Нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях, утверждённых распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 9 декабря 2014 г. № 162-РВ, за три месяца безучётного потребления составит: 94 кВтч х 10 (повышающий коэффициент) х 3 месяца Х 5 рублей 93 копейки (тариф) = 16 722 рубля 60 копеек.

Находит суд обоснованными и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела усматривается, акт о безучётном потреблении электроэнергии и счёт на оплату неосновательного обогащения был направлен ответчику 10 ноября 2021 г. 13 ноября 2021 г. указанные документы прибыли в место вручения. Последний срок оплаты – 23 ноября 2021 г.

В связи с чем за период с 24 ноября 2021 г. по 28 февраля 2022 г. (как указано в иске) размер процентов, с учётом действующий в определённый период ключевых ставок, составит 316 рублей 59 копеек.

В силу сттаьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально объёму удовлетворённых требований, что составит 681 рубль 57 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» к Ч. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично по сумме взыскания.

Взыскать с Ч. в пользу акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» 16 722 рубля 60 копеек в качестве платы за несанкционированное потребление электроэнергии, 316 рублей 59 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2021 г. по 28 февраля 2022 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 681 рубль 57 копеек, а всего взыскать 17 720 рублей 76 копеек (семнадцать тысяч семьсот двадцать рублей 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                        М.В. Колчина

2-529/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Мособлэнерго"
Ответчики
Чулюканов Анатолий Анатольевич
Другие
АО "Ивантеевская Энергосбытовая Компания"
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Колчина Марина Викторовна
Дело на сайте суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
05.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Дело оформлено
02.12.2022Дело передано в архив
08.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее