Решение от 27.12.2018 по делу № 2а-903/2019 от 19.12.2018

Дело № 2а-903/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года                      г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А.,

с участием прокурора Ковалевского М.В.,

представителя административного истца Жилиной Т.С. /по доверенности/,

административного ответчика Феоктистова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми Якимова А.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФЕОКТИСТОВА А.С., ..., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

19 декабря 2018 года в суд поступило административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми Якимова А.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Феоктистова А.С. освобождаемого из мест лишения свободы 21 апреля 2019 года.

Феоктистов А.С. ранее судимый:

- 17 мая 2010 года приговором Ухтинского городского суда Республики Коми (с учетом постановления Удорского районного суда Республики Коми от 29.03.2012) по ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. По данному приговору в действиях Феоктистова А.С. установлен рецидив преступлений, квалифицируемый как опасный;

- 23 сентября 2010 года приговором Ухтинского городского суда Республики Коми (с учетом кассационного определения Верховного суда Республики Коми от 03.12.2010, постановлений Удорского районного суда Республики Коми от 01.09.2011 и 29.03.2012) по ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, освободившийся 15 января 2016 года по отбытии срока наказания. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 июля 2015 года установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением соответствующих ограничений;

осужден:

- 16 марта 2017 года приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 апреля 2017 года приговором Ухтинского городского суда Республики Коми по ч.1 ст.314, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09 июня 2017 года приговором Ухтинского городского суда Республики Коми по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование заявления указано, что Феоктистов А.С. по приговору суда от 17 мая 2010 года осужден за тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора на срок 6 лет, до погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 17 мая 2010 года, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, без разрешения органов внутренних дел, кроме времени нахождения на работе.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик требования не признал.

Прокурор поддержал доводы заявления в полном объеме.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми Якимова А.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Феоктистова А.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Феоктистов А.С. осужден и имеет судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому в силу положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) законодателем определен в 6 лет. За время отбывания наказания осужденный имеет 4 поощрения, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, до вступления приговора в законную силу, трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест по имеющейся специальности, мероприятия воспитательного характера посещает редко, делает в основном правильные выводы, к разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно, на проводимые беседы индивидуально-воспитательного и профилактического характера реагирует правильно.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, поведения осужденного в период отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, направленности, его личности, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Феоктистов А.С. административный надзор сроком на 6 лет.

С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности Феоктистова А.С., его поведения во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, преступление по приговору суда от 16 марта 2017 года совершенно в ночное время, принимая во внимание, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст.4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые шествия, митинги, пикетирования) и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, без разрешения органов внутренних дел, кроме времени нахождения на работе.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░