Решение от 09.03.2023 по делу № 2-358/2023 (2-3963/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-358/2023

22RS0015-01-2022-005811-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 9 марта 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретарях Новиковой Л.Ю., Наконечникове Р.С.,

с участием ответчика Бессонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТРАСТ» к Бессонову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Бессонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ILOНОМЕР от ДАТА в размере 62 316 рублей 93 копейки (из которых: 60 457,77 руб. - просроченный основной долг, 1 859,16 руб. - проценты), судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 061 рубль 73 копейки. В обоснование иска указано, что 11.04.20115 АО «АЛЬФА-БАНК» и Бессонов А.В. заключили кредитный договор № НОМЕР на предоставление заемщику кредита – 84 000 руб. на срок до ДАТА под 31,99 % годовых. Заемщик обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА, общая сумма задолженности по основному долгу составила 62 980,24 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 1859,16 руб. АО «АЛЬФА-БАНК» ДАТА уступило ООО «ТРАСТ» права требования по договору № НОМЕР от ДАТА согласно договору уступки прав НОМЕР от ДАТА.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать, так как пропущен срок исковой давности, пояснив, что с ДАТА платежи не производились.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 11.04.20115 АО «АЛЬФА-БАНК» и Бессонов А.В. заключили кредитный договор № НОМЕР на предоставление заемщику кредита – 84 000 руб. на срок до ДАТА под 31,99 % годовых.

Представив заполненное заявление на получение кредита в АО «АЛЬФА-БАНК», Бессонов А.В. выразил свое согласие на условия кредитования, предложенные Банком, что подтверждается его подписью.

Из выписки из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА, расчета задолженности следует, что Бессонов А.В. пользовался кредитными средствами, последний платеж в счет погашения задолженности по графику внесен ДАТА.

     Пунктом 2 индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрено, что договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга к уплате процентов. Срок возврата кредита 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что количество ежемесячных платежей один. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 3 660 руб. Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в графике платежей, может измениться, если дата ежемесячного платежа, указанная в графике платежей, приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом в порядке, определенном общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Новый график платежей предоставляется заемщику способом, указанным в п.16 настоящих индивидуальных условий выдачи кредита наличными. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 11-е число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы кредита на счет в рублях: 11.04.2015. В случае подписания заемщика индивидуальных условий выдачи кредита наличными.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности сумма составляла 62 316 рублей 93 копейки (из которых: 60 457,77 руб. - просроченный основной долг, 1 859,16 руб. - проценты).

На основании договора уступки прав требования по кредитным договорам № НОМЕР от ДАТА, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий), цедент передал ООО «ТРАСТ» права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав требований к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Бессоновым А.В. в сумме 62 316 рублей 93 копейки (из которых: 60 457,77 руб. - просроченный основной долг, 1 859,16 руб. - проценты).

Как следует из содержания индивидуальных условий Бессонов А.В. согласился с тем, что Банк вправе передавать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением клиента.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Принимая во внимание, что индивидуальными условиями предусмотрено право Банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит к выводу, что договор уступки прав требований, заключенный между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права ответчика.

Суд признает ООО «ТРАСТ» надлежащим истцом по делу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик, возражая против иска, заявила об истечении исковой давности, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора он обязывался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме. В связи с чем, полагает, что исчислять срок исковой давности необходимо по каждому платежу отдельно. Поскольку согласно представленной истцом выписке последний платеж по кредиту произведен в 2016 г., то истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам, указанным в Графике платежей.

Однако такой вывод ответчика ошибочен.

    Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности продолжительностью три года.

    В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, также отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Поскольку при заключении договора сторонами был согласован порядок погашения кредита, устанавливающий ежемесячные платежи, на основании приведенных норм права и их разъяснений, по данному спору срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, относительно каждой установленной графиком даты платежа, а не со дня последнего внесения заемщиком средств в счет уплаты долга.

    Исходя из п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Из разъяснений, приведенных в пунктах 17 - 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента отмены судебного приказа.

    Таким образом, срок исковой давности с момента обращения за выдачей судебного приказа и до его отмены не течет, в связи с чем, продолжительность периода, на протяжении которого была осуществлена судебная защита, не может быть учтена в общий срок исковой давности.

В п. 3.3.3 кредитного соглашения указано, что Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

    Из представленной истцом в материалы дела выписки из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА усматривается, что последний платеж по кредиту был внесен ДАТА.

ДАТА истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, ДАТА вынесен судебный приказ.

ДАТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС, ЗАО АДРЕС отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с Бессонова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по договору НОМЕР от ДАТА в размере 64 839,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1072,59 руб. по заявлению должника.     

ДАТА (т.е., в пределах 6-месячного срока после отмены судебного приказа) ООО «ТРАСТ» обратилось в суд.

    Следовательно, трехлетний срок исковой давности распространяется на платежи, срок уплаты которых наступил до ДАТА, и не просрочен по платежам, начиная с ДАТА.

    По графику платежей за период с ДАТА по ДАТА задолженность по основному долгу - 60 457,77 руб., а сумму просроченных процентов суд взыскивает, не выходя за пределы заявленных требований – 1 859,16 руб.

    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Так как требования истца удовлетворены на 96,11%, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 2 061,73 руб. (2 145,18 руб. х 96,11%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 316 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░: 60 457,77 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1 859,16 ░░░. - ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 061 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░