Решение по делу № 1-336/2018 от 01.11.2018

Дело № 1-336/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Тихонова П.Н.,

подсудимого Иванова К.В.,

защитника Романовой А.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кирилловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Иванова К.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 часть 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов К.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов К.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> осмотрел найденный ранее им кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, обнаружил в нем банковскую карту ПАО «Альфа-Банк», принадлежащую последнему. Иванов К.В. позвонил своему знакомому ФИО и под предлогом оказания помощи пригласил к себе. ФИО совместно со своей сожительницей ФИО1 пришли к Иванову К.В. домой по вышеуказанному адресу, где Иванов К.В. пояснил ФИО и ФИО1, что у него в собственности имеется банковская карта ПАО «Альфа-Банк» №, назвав пин-код карты, написанный на чеке, лежащем в кошельке, предложил за вознаграждение снять с расчетного счета, указанной банковской карты денежные средства в размере 13400 рублей. ФИО и ФИО1 введенные в заблуждение и полагая, что вышеуказанная банковская карта принадлежит Иванову К.В. согласились помочь ему. Затем, около 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО с ФИО1, используя банкомат №, расположенный в <адрес> обналичили с расчетного счета № банковской карты ПАО «Альфа-Банк» № денежную сумму в размере 13400 рублей. После чего ФИО и ФИО1 передали денежную сумму в размере 12400 рублей Иванову К.В., а денежную сумму 1000 рублей оставили себе в счет ранее достигнутой договоренности о вознаграждении. После чего Иванов К.В. обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядился или по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Иванов К.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Романовой А.П. и в ее присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 также выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Иванова К.В. в особом порядке, представив письменное заявление.

Преступление, совершенное Ивановым К.В. относится к категории тяжких, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Иванову К.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд действия подсудимого Иванова К.В. квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Иванова К.В.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Иванов К.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова К.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова К.В. по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого Иванова К.В., который по месту жительства характеризуется положительно, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, считает, что для достижения целей наказания – восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, применив ст. 64 УК РФ, поскольку его активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, его поведение после совершенного преступления и совокупность смягчающих обстоятельств, судом расцениваются как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 п. 7 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова К.В. признать виновным в совершения преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Иванова К.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: А.И. Никитин