Решение по делу № 2-1679/2023 от 10.03.2023

Дело №

УИД 34RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2023 года                                                   в <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3

помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

В обоснование иска указано, что а, что на странице сайта с доменным именем wildberries.ru, являющийся маркетплейсом,    ФИО2 использовала фотографическые произведения, правообладателем которых она не является.

Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» являясь Доверительным управляющим исключительными правами на фотографические произведения просит взыскать с ответчика за двадцать один факт незаконного доведение до всеобщего сведения двадцать одного фотографического произведения, автором которых является ФИО1, компенсацию в размере: 10 000 * 21 = 210 000 рублей, предусмотренную подпунктом 1 статьи 1301 ГК РФ; за двадцать один факт воспроизведения произведений, путем их записи в память ЭВМ, компенсацию в размере: 10 000 * 21 = 210 000 рублей, предусмотренную подпунктом 1 статьи 1301 ГК РФ, а всего 210 000 + 210 000 = 420 000 рублей.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

     Ответчик    ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила.

         Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

        Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

        Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Сайт с доменным именем wildberries.ru является маркетплейсом, позволяющим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и самозанятым осуществлять реализацию товаров на площадке, а пользователям – осуществлять приобретение товаров.

Маркетплейс (торговая площадка) — это онлайн-платформа для продажи и покупки товаров и услуг через интернет.

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193777/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № – Нотариальный протокол осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре под №-н/34-2021-2-82), в которой было использовано фотографическое произведение, (Лист № приложения №, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193776/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано фотографическое произведение (Листы 3 приложения 1, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193778/detail.aspx?targetUrl=BPhttps://www.wildberries.ru/catalog/16193778/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано фотографическое произведение (Лист № приложения №, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193847/detail.aspx?targetUrl=BPhttps://www.wildberries.ru/catalog/16193847/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано фотографическое произведение (Лист № приложения №, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193770/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано фотографическое произведение (Лист № приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193634/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Кулон «Художественная гимнастка» (Приложение № к исковому заявлению) (Лист № приложения №, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193845/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано фотографическое произведение (Лист № приложения №, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193846/detail.aspx?targetUrl=BPhttps://www.wildberries.ru/catalog/16193846/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано фотографическое произведение (Лист № приложения №, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193844/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано фотографическое произведение (Лист № приложения №, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193772/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано фотографическое произведение (Лист № приложения №, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193774/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано фотографическое произведение (Лист № приложения №, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193956/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Фигурка «Балерина» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано три фотографических произведения, (Листы №№ приложения №, приложение № – Распечатанные фотографические произведения в полноразмерном формате на бумажном носителе №№).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193957/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Фигурка «Балерина» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано три фотографических произведения (Листы №№ приложения №, приложение № – Распечатанные фотографические произведения в полноразмерном формате на бумажном носителе №№).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193775/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Брошь» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано фотографическое произведение (Лист № приложения №, приложение № – Распечатанное фотографическое произведение в полноразмерном формате на бумажном носителе №).

На странице сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/16193959/detail.aspx?targetUrl=BPhttps://www.wildberries.ru/catalog/16193959/detail.aspx?targetUrl=BP, была размещена информация о товаре с названием «АлинаСпорт / Фигурка «Балерина» (Приложение № к исковому заявлению), в которой было использовано три фотографических произведения (Листы №№ приложения №, приложение № – Распечатанные фотографические произведения в полноразмерном формате на бумажном носителе №№).

Лицом, разместившим информацию о товарах на вышеуказанных страницах сайта с доменным именем wildberries.ru, где были использованы вышеуказанные фотографические произведения, является ФИО2 (ИНН 344403374426, адрес: 400087, <адрес>, владение 11, <адрес>) (далее - ответчик), о чем свидетельствуют сведения о продавце реализующим товар, указанным в карточке товаров следующим образом: «Пролавец ФИО2» (Листы №№ Приложения № к исковому заявлению).

Помимо вышеуказанной информации факт того, что продавцом является ответчик подтверждается скриншотами страницы сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/15419379/detail.aspx (Приложение № – Скриншоты страницы сайта с доменным именем wildberries.ru, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/15419379/detail.aspx), согласно которым на сайте размещена информация о продавце, которым является ответчик, а именно определенным путем нажатия левой кнопкой мыши на букву «i»

Таким образом, ответчик является лицом, разместивший спорные фотографические произведения на сайте с доменным именем wildberries.ru.

Фотографические произведения относятся к произведениям науки, литературы, искусства, которые в свою очередь являются объектами авторских прав и результатами интеллектуальной деятельности (статьи 1259, 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствие со статьей 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно пункту 1 статьи 1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1300 ГК РФ, информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Автором вышеуказанных фотографических произведений, использованных ответчиком на странице сайта с доменным именем wildberries.ru, является ФИО1, что подтверждается нотариальным протоколом осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре под номером №-н/34-2021-2-99 (Приложение № – Нотариальный протокол осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре под номером №-н/34-2021-2-99), согласно которому нотариусом <адрес> был произведен осмотр:

- фотографических произведений идентичных фотографическим произведениям, использованных ответчиком на вышеуказанных страницах сайта, в формате jpg, а именно полноразмерных фотографических произведений с именами IMG_0127-Edit.jpg, IMG_0128-Edit.jpg, IMG_0129-Edit.jpg, IMG_0130-Edit.jpg, IMG_0131-Edit.jpg, IMG_0132-Edit.jpg, IMG_0136-Edit.jpg, IMG_0137-Edit.jpg, IMG_0138-Edit.jpg, IMG_0143-Edit.jpg, IMG_0150-Edit.jpg, IMG_0152-Edit.jpg, IMG_0153-Edit.jpg, IMG_0154-Edit.jpg, IMG_0155-Edit.jpg, IMG_0156-Edit.jpg, IMG_0157-Edit.jpg, IMG_0160-Edit.jpg, IMG_0161-Edit.jpg, IMG_0164-Edit.jpg, IMG_0169-Edit.jpg в свойствах которых указаны: автор фотографических произведений – ФИО1, размер (разрешение) фотографических произведений: 900 х 1200 пикселей (Приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№), приложения №№ (листы №№) вышеуказанного протокола).

В соответствии с частью 2 статьи 1255 ГК РФ, автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии с частью 1 статьи 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В соответствии с подпунктами 1 и 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, использованием произведения, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.

доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Согласно пункту 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», «использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами, как указанными, так и не указанными в подпунктах 1 - 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев, когда Гражданским кодексом Российской Федерации допускается свободное использование произведения.

Незаконное использование произведения каждым из упомянутых в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ способов представляет собой самостоятельное нарушение исключительного права.

При этом следует учитывать, что запись экземпляра произведения на электронный носитель с последующим предоставлением доступа к этому произведению любому лицу из любого места в любое время (например, доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет») представляет собой осуществление двух правомочий, входящих в состав исключительного права, - правомочия на воспроизведение (подпункт 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ) и правомочия на доведение до всеобщего сведения (подпункт 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ)».

При использовании вышеуказанных двадцать одного фотографического произведения на страницах сайта с доменным wildberries.ru были нарушены права правообладателя.

Нарушения исключительны прав заключаются в следующем: без согласия и разрешения правообладателя были осуществлены Воспроизведение 21 (двадцати одного) спорного фотографического произведения путем их записи в память ЭВМ, то есть двадцать один факт нарушения); Доведение до всеобщего сведения 21 (двадцати одного) спорного фотографического произведения на вышеуказанных страницах сайта с доменным именем wildberries.ru (двадцать один факт нарушения).

Таким образом, судом достоверно установлено, что совершено сорок два самостоятельных фактов нарушений исключительного права.

По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № ДУ-05042021 доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Учредитель управления) осуществил передачу исключительного права на вышеуказанное фотографическое произведение истцу (Доверительному управляющему) в доверительное управление (Приложение № – Копия Договора № ДУ-05042021 доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№, №№, №№, №№, №, № к данному договору).

Согласно положениям данного договора, Доверительный управляющий обязан обеспечить сохранность и защиту исключительных прав на фотографические произведения, находящихся в доверительном управлении (подпункт 3.4.5. Договора), и, в связи с этим наделен правами по: выявлению нарушений исключительных прав на фотографические произведения (подпункт 3.3.2 Договора); направлению нарушителям претензий с требованием прекращения нарушения исключительных прав и выплаты компенсаций за нарушение исключительных прав (подпункт 3.3.3 Договора); обращению с исками в суд, связанных с защитой прав и законных интересов Учредителя управления (подпункт 3.3.3 Договора).

Таким образом, истец, являясь Доверительным управляющим исключительными правами на фотографические произведения, является надлежащим истцом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения (Приложение № – Копия претензии исх. №П от ДД.ММ.ГГГГ с копиями квитанции об отправке), однако претензия оставлена ответчиком без ответа, требования, изложенные в претензии, до настоящего дня не удовлетворены.

Истцом предоставлены доказательства, и, следовательно, подтверждены:

- Авторство ФИО1 подтверждено нотариальным протоколом осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре под №-н/34-2021-2-99 (Приложение № – Нотариальный протокол осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре под номером №-н/34-2021-2-99);

- Право истца на взыскание компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения подтверждено Договором № ДУ-05042021 доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (Приложение № – Копия Договора № ДУ-05042021 доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№, №№, №№, №№, №, № к данному договору);

- Факты использования ответчиком фотографических произведений, автором которых является ФИО1, а управляющим исключительными правами на фотографические произведения – истец, подтверждены нотариальным протоколом осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре под номером №-н/34-2021-2-82 (Приложение № – Нотариальный протокол осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре под номером №-н/34-2021-2-82).

Необходимо отметить, что согласно пункту 55 Постановления №, «при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 ГПК РФ, статья 64 АПК РФ). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ, статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет».

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В отсутствие возражений со стороны ответчика, и признания представленных доказательств стороны истца относимыми и допустимыми по делу, под приходит к выводу об обоснованности иска.

    Проверив расчет сумм компенсаций, суд полагает таковой представленный истцом методически и арифметически правильным.

Истец оценивает компенсацию, подлежащую взысканию в 420 000 рублей (восемьсот сорок тысяч рублей), за сорок два факта нарушения, по 10 000 рублей за каждый факт нарушения, компенсация рассчитана истцом на основании подпункта 1 статьи 1301 ГК РФ.

Компенсация заявлена к взысканию в минимальном размере, установленным подпунктом 1 статьи 1301 ГК РФ, за каждый факт нарушения исключительного права.

Так, за двадцать один факт незаконного доведение до всеобщего сведения двадцать одного фотографического произведения, автором которых является ФИО1, компенсацию в размере: 10 000 * 21 = 210 000 рублей, предусмотренную подпунктом 1 статьи 1301 ГК РФ.

За двадцать один факт воспроизведения произведений, путем их записи в память ЭВМ, компенсацию в размере: 10 000 * 21 = 210 000 рублей, предусмотренную подпунктом 1 статьи 1301 ГК РФ, всего : 210 000 + 210 000 = 420 000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца присуждается возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 7400 рублей. Понесение расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> паспорт 1810 528401) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» ( ИНН 3459070255 ОГРН 1163443072484) компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографические произведения в размере 420 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: в соответствии со ст. 107, 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней (изготовлен мотивированный текст решения суда)     ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                В.Е. Вершкова