Решение от 12.02.2024 по делу № 2-2365/2024 (2-14333/2023;) от 14.12.2023

Дело №2-2365/2024

03RS0003-01-2023-013930-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Павла Владимировича к Аглямову Рифату Фавзиевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Васильев П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Аглямову Р.Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, Аглямов Р.Ф. совершил публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Аглямова Р.Ф. в пользу Васильева П.В. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Истец Васильев П.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аглямов Р.Ф., надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Третье лицо УМВД России по г. Уфе о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил,

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы от 05 апреля 2023 года по делу №1-4/2023, Аглямов Р.Ф. совершил публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 08.00 час. до 20.00 час. 07.02.2023 сотрудник полиции Васильев П.В. совместно с полицейским (водителем) Полка ППСП УМВД России по г. Уфе прапорщиком полиции Исхаковым Р.Р., находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, исполнял свои служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка.

07.02.2023 около 11.30 час. сотрудниками полиции Васильевым П.В. и Исхаковым Р.Р., находившимся на маршруте патрулирования, при исполнении своих должностных обязанностей, получено сообщение от НДС ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Уфе о том, что в фойе Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Уфе, расположенному по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Кавказская, д.17а, находится человек с признаками алкогольного опьянения, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, который в последующем был препровожден в комнату разбора с доставленными Отдела полиции №3 УМВД России по г.Уфе.

Далее, 07.02.2023 около 11.45 час. сотрудники полиции Васильев П.В. и Исхаков Р.Р., прибыв по указанному в сообщении адресу, в комнате разбора с доставленными обнаружили Аглямова Р.Ф., находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

После чего, находясь в комнате разбора с доставленными Отдела полиции №3 УМВД России по г.Уфе, сотрудники полиции Васильев П.В. и Исхаков Р.Р. представились указанному гражданину, попросили прекратить совершать противоправные действия, сообщив последнему о привлечении его к административной ответственности. Однако, Аглямов Р.Ф., законное требование сотрудника полиции выполнить отказался.

В связи с нежеланием Аглямова Р.Ф. исполнять законные требования сотрудника полиции и быть привлеченным к административной ответственности, у Аглямова Р.Ф. возник преступный умысел на оскорбление сотрудника полиции Васильева П.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти, 07.02.2023 около 12.00 час., Аглямов Р.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате разбора с доставленными Отдела полиции №3 УМВД России по г. Уфе, осознавая, что сотрудник полиции Васильев П.В., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением сотрудником полиции Васильевым П.В. должностных обязанностей, выразившихся в привлечении Аглямова Р.Ф. к административной ответственности, из личной неприязни к сотруднику правоохранительного органа, с целью оскорбления представителя власти, стал умышленно, в присутствии приглашенных понятых Тагирова В.П. и Шамсутдинова Л.М., унижать честь и достоинство личности Васильева П.В., выражая это в неприличной форме, а именно оскорбляя его публично, в присутствии гражданских лиц, грубой нецензурной бранью.

Согласно заключению эксперта от 28.02.2023 в высказываниях Аглямова Р.Ф., содержащих слова и выражения нецензурной брани, имеются лексемы со значением унизительной оценки, высказанные в адрес потерпевшего (адресата речи), которые содержат негативную оценку лица, унижают честь и достоинство того, в отношении кого они были высказаны. Оскорбительный характер высказываниям придают определенные языковые единицы, как правило, имеющие эмоционально-оценочный компонент в значении. Все они являются стилистически сниженными, что и зафиксировано с помощью специальных словарных помет (грубо, грубо-просторечное, обесценное, презрительно, вульгарно-просторечное, бранно, жарг., презр.). Высказывания, содержащие перечисленные лексемы, унижают честь и достоинство другого лица (адресата речи), так как ситуация общения, описанная в материалах, содержит все признаки модели оскорбления, а именно: - образ другого лица (адресата речи - Васильева П.В.) корректируется в худшую сторону за счет статусного понижения относительно говорящего (т.е., высказываются в его адрес выражения, содержащие его негативную оценку); - в высказываниях содержатся лексемы, имеющие в лингвистических словарях пометы бран, презрит., грубо-прост. и/или внесенные в словари бранной лексики, матизмов и обсценизмов, они передают образы телесного низа, полового акта.

Вопрос 2. Имеют ли данные выражения, высказанные в адрес сотрудника полиции публично, в присутствии посторонних лиц, лингвистические признак оскорбления, унижения чести и достоинства? Ответ. Да, в высказываниях Аглямова Р.Ф. содержатся лингвистические признаки неприличной формы выражения. Данные слова и выражения выходят за рамки кодифицированной норм современного русского литературного языка, что нашло отражение в словарном описании: лексемы и словосочетания нецензурной брани являются ненормативными, зафиксированы только в словарях матизмов и жаргонной лексики, т.е. отмечена их табуированность (запретность) для публичной коммуникации. Словарные описания этих слов также имеют специальные пометы, фиксирующие их ненормативность, оценочность и специфику (ограниченность употребления).

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о причинении ответчиком морального вреда истцу и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.12.2008 ░. №262-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.02.2024.