Решение по делу № 22-3129/2022 от 12.09.2022

Судья 1 инстанции Балема Т.Г.                  Дело № 1-147/2022

Судья - докладчик Осоченко А.Н.         Дело № 22-3129/2022

91RS0007-01-2022-000858-19                        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2022 года              г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Осоченко А.Н.

судей – Петюшевой Н.Н., Крючкова И.И.

при секретаре – Бодаевской Е.В.

с участием прокурора – Швайкиной И.В.

защитника – адвоката Тремасова А.С.

     осужденного – Бекирова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Миряйкина Е.М. на приговор Белогорского районного суда Республики Крым от 19 июля 2022 года, которым

Бекиров Александр Викторович, <данные изъяты>, ранее судим:

- 28 декабря 2020 года Белогорским районным судом Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание отбыто полностью,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком 2 года.

    Заслушав доклад судьи Осоченко А.Н. по материалам уголовного дела и доводам апелляционного представления, выслушав прокурора Швайкину И.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, осужденного Бекирова А.В. и его защитника-адвоката Тремасова А.С., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда, Бекиров А.В. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которое было изъято сотрудниками полиции 25 ноября 2021 года по адресу: <адрес>-а, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

     В апелляционном представлении государственный обвинитель Миряйкин Е.М., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации действий осужденного, просит приговор суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора смягчающее наказание обстоятельство «совершение преступления впервые», назначить наказание без применения положений ст. 73 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование доводов жалобы указывает, что Бекиров А.В. судим приговором Белогорского районного суда Республики Крым от 28 декабря 2020 года по ст. 264.1 УК РФ, на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ вышеуказанная судимость не погашена.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

    Вывод суда о доказанности вины осужденного Бекирова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствует материалам уголовного дела и подтвержден как показаниями самого осужденного, свидетелей, так и иными доказательствами по уголовному делу, полное и подробное содержание которых приведено в приговоре и не оспаривается в апелляционном представлении.

    Судебная коллегия соглашается с квалификацией действий осужденного Бекирова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Оснований для переоценки доказательств, судебная коллегия не усматривает.

Психическое состояние осужденного изучено полно, у судебной коллегии нет оснований сомневаться в его вменяемости.

    Наказание Бекирову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному Бекирову А.В. судом первой инстанции обоснованно признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу и должным образом мотивировал в приговоре свое решение о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении осужденному наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, с данными выводами соглашается судебная коллегия и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционного представления в части отмены условного осуждения.

    Вместе с тем, апелляционное представление подлежит частичному удовлетворению, а приговор изменению на основании ст. ст. 389.15, 389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, по следующим обстоятельствам.

Согласно материалам уголовно дела, Бекиров А.В. судим 28 декабря 2020 года Белогорским районным судом Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В связи с наличием не снятой и не погашенной судимости, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению признанное судом смягчающее наказание обстоятельство «совершение преступления впервые», но принимая во внимание, что осужденный наказание по приговору от 28 декабря 2020 года отбыл, совершил преступление, не являющееся тяжким, учитывая обстоятельства совершения преступления и совокупность смягчающих вину обстоятельств по данному уголовному делу, судебная коллегия не находит оснований для изменения назначенного судом первой инстанции наказания осужденному Бекирову А.В.

    Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, апелляционным судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Белогорского районного суда Республики Крым от 19 июля 2022 года в отношении Бекирова Александра Викторовича – изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора обстоятельство, смягчающее наказание - «совершение преступления впервые».

В остальной части приговор оставить без изменения.

    Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

    В случае кассационного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

     Судьи: