Решение по делу № 2-973/2011 от 10.02.2011

Решение по гражданскому делу

в„–2-973/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Андроновой Э.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Соколову В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

            Р˜СЃС‚ец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований указал, что между Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) Рё Соколовым Р’.Р“. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (в„–) РѕС‚ (Дата обезличена) согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 800 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ (Дата обезличена) СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 26 % годовых, Р° ответчик обязался возвратить полученную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом. Истец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме. РџРѕ наступлению СЃСЂРѕРєР° погашения кредита ответчик РЅРµ выполнил СЃРІРѕРё обязательства РІ полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ погашению долга Рё уплате процентов истец РЅР° основании Рї.2 СЃС‚.811 ГК Р Р¤ потребовал досрочно погасить РІСЃСЋ СЃСѓРјРјСѓ предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты Р·Р° пользование кредитом, Р° также иные СЃСѓРјРјСѓ предусмотренные кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. РџРѕ состоянию РЅР° (Дата обезличена) общая СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составила 686485,61 СЂСѓР±. РёР· которых: 577477,01 СЂСѓР±.- кредит, 33944,47 СЂСѓР±.- плановые проценты Р·Р° пользование кредитом, 36653,72 СЂСѓР±.- пени Р·Р° несвоевременную уплату плановых процентов, 38 410,41 СЂСѓР±.- пени РїРѕ просроченному долгу.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом. Однако до указанного времени задолженность не погашена. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

        РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (в„–) РѕС‚ (Дата обезличена) между Соколовым Р’.Р“. Рё Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) Рё взыскать СЃ Соколова Р’.Р“. РІ пользу Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере РїРѕ состоянию РЅР° (Дата обезличена) 686485,61 СЂСѓР±. расходы РїРѕ оплате госпошлины.

      РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещен, РІ своем заявлении (лд.(в„–) РїСЂРѕСЃРёР» дело рассмотреть РІ РёС… отсутствие, исковые требования поддерживает.

     РћС‚ветчик Соколов Р’.Р“. исковые требования РЅРµ признал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», заключил СЃ Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, согласно которому банк ему предоставил кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 800 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ (Дата обезличена) РћРЅ ежемесячно оплачивал кредит РїРѕ 24 000 СЂСѓР±., Рѕ том, что имеется задолженность РѕРЅ РЅРµ знал, РІ марте 2011Рі. РѕРЅ оплатил 60 000 рублей, осталось задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 626 000 рублей. Р’СЃСЋ СЃСѓРјРјСѓ задолженности сразу РѕРЅ выплатить РЅРµ имеет возможности, РїСЂРѕСЃРёС‚ предоставить рассрочку.

      Р’ыслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным РїРѕ делу доказательствам, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

      Р’ силу СЃС‚.309 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований - РІ соответствии СЃ обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.310 ГК Р Р¤ односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства, связанного СЃ осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, Рё одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также РІ случаях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, если РёРЅРѕРµ РЅРµ вытекает РёР· закона или существа обязательства.

     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 807 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕРґРЅР° сторона (займодавец) передает РІ собственность РґСЂСѓРіРѕР№ стороне (заемщику) деньги или РґСЂСѓРіРёРµ вещи, определенные родовыми признаками, Р° заемщик обязуется возвратить займодавцу такую Р¶Рµ СЃСѓРјРјСѓ денег (СЃСѓРјРјСѓ займа) или равное количество РґСЂСѓРіРёС… полученных РёРј вещей того Р¶Рµ СЂРѕРґР° Рё качества.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

    Р’ силу СЃС‚.811 ГК Р Р¤ если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа, РІ случаях, РєРѕРіРґР° заемщик РЅРµ возвращает РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјСѓ займа, РЅР° эту СЃСѓРјРјСѓ подлежат уплате проценты РІ размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° должна была быть возвращена, РґРѕ РґРЅСЏ ее возврата займодавцу независимо РѕС‚ уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    2. Если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.1 СЃС‚.819 ГК Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее.

         РЎСѓРґРѕРј установлено, что (Дата обезличена) между Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) Рё Соколовым Р’.Р“. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (в„–) согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 800 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ (Дата обезличена) СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 26 % годовых, Р° ответчик обязался возвратить полученную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом. Пунктом 2.3. кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° установлено, что возврат кредита Рё уплата процентов осуществляется ежемесячно 19-РіРѕ числа каждого календарного месяца. Истец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме. РџРѕ наступлению СЃСЂРѕРєР° погашения кредита ответчик РЅРµ выполнил СЃРІРѕРё обязательства РІ полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ погашению долга Рё уплате процентов истец РЅР° основании Рї.2 СЃС‚.811 ГК Р Р¤ потребовал досрочно погасить РІСЃСЋ СЃСѓРјРјСѓ предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты Р·Р° пользование кредитом, Р° также иные СЃСѓРјРјСѓ предусмотренные кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. РџРѕ состоянию РЅР° (Дата обезличена) общая СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составила 686485,61 СЂСѓР±. РёР· которых: 577477,01 СЂСѓР±.- кредит, 33944,47 СЂСѓР±.- плановые проценты Р·Р° пользование кредитом, 36653,72 СЂСѓР±.- пени Р·Р° несвоевременную уплату плановых процентов, 38 410,41 СЂСѓР±.- пени РїРѕ просроченному долгу.

Таким образом, поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору - не произведены платежи для возврата кредита и начисленных процентов, исковые требования подлежат удовлетворению.

          РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что ответчик обязан возместить задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, поскольку взятые РЅР° себя обязательства РїРѕ возврату кредита Рё уплате процентов РІ полном объеме выполнены РЅРµ были.

          РћРґРЅР°РєРѕ исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчиком Соколовым Р’.Р“. предоставлены квитанции РѕР± оплате задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ СЃСѓРјРјРµ 60 000 рублей (лд.(в„–)), РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, взысканию подлежит СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 626485 рублей 61 копейку.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        РўР°РєР¶Рµ подлежат удовлетворению исковые требования Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (в„–) РѕС‚ (Дата обезличена) между Соколовым Р’.Р“. Рё Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ), поскольку взятые РЅР° себя обязательства РїРѕ возврату кредита Рё уплате процентов РІ полном объеме ответчиком выполнены РЅРµ были Рё СЃ учетом размера СЃСѓРјРј просроченных платежей, что является существенным нарушении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ответчиком.

        РЎ учетом требований СЃС‚.98 ГПК Р Р¤ подлежат взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца судебные расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРјРјРµ 14 064 рублей 86 копеек.

        Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

        Р˜СЃРє Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) удовлетворить частично.

        Р Р°СЃС‚оргнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (в„–) РѕС‚ (Дата обезличена) между Соколовым Р’.Р“. Рё Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ).

        Р’зыскать СЃ Соколова Р’.Р“. РІ пользу Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 626485 рублей 61 копейку, возврат госпошлины 14 064 рублей 86 копеек, всего взыскать 640 550 рублей 47 копеек.

          Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ через Истринский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10-ти дней.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата обезличена)

2-973/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Соколов В.Г.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
10.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2011Передача материалов судье
11.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
11.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2011Предварительное судебное заседание
24.03.2011Предварительное судебное заседание
12.04.2011Предварительное судебное заседание
12.04.2011Судебное заседание
22.04.2011Дело сдано в канцелярию
29.02.2012Дело оформлено
29.02.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее