Решение по делу № 1-201/2021 от 28.04.2021

дело № 1-201/2021

УИД 34RS0008-01-2021-004144-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Косолапова А.В.,

при секретаре Карахановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Пешковой Е.А.,

подсудимой Оглы И. А.,

защитника-адвоката Суровой С.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от 13 мая 2021 г.,

рассмотрев 24 мая 2021 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Оглы И. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки РФ, с основным общим образованием, в зарегистрированном ... ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Оглы И.А. совершила тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 39 минут по 13 часов 10 минут, Оглы И.А. находилась в гипермаркете «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенном по адресу: ..., совместно с неустановленным лицом, где они совместно решили похитить товары из указанного магазина. Вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, они распределили между собой роли, согласно которым, Оглы И.А. и неустановленное лицо, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: город Волгоград, Центральный район, ... Г, должны были под видом добросовестных покупателей, совместно выбрать товар и поместить его в тележку. Затем неустановленное лицо, согласно отведенной роли, должно было обеспечить беспрепятственный выход путем создания свободного прохода в месте хранения пустых тележек, расположенного во входной части торгового зала, а Оглы И.А., согласно отведенной роли должна была с тележкой, с содержимым в виде неоплаченного товара, через образованный проход в непредусмотренном для этих целей месте торгового объекта, покинуть территорию торгового зала. После чего, в случае неочевидности для окружающих их преступных действий, Оглы И.А. и неустановленное лицо должны были скрыться с места преступления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, понимая, что действия каждого из них направлены на достижение единой преступной цели, поддерживая действия друг друга, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, убедившись в неочевидности своих действий для окружающих, Оглы И.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период времени с 12 часов 39 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., поместили в тележку товар, а именно: виски WILLIAM LAWSONS в количестве 2 шт., стоимостью 686,88 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 1373,76 рублей; ARIEL жидкое ср-во для стирки Горный Родник 2,6 л. в количестве 1 шт. стоимостью 868.10 рублей; REDMOND чайник RK-M 172/177 в количестве 1 шт., стоимостью 1325,00 рублей; сковорода 28 COOK RIGHT в количестве 1 шт., стоимостью 1172,60 рублей; M&Ms&Friends новогодний набор, пазл-календарь 250 г. в количестве 1 шт., стоимостью 213,58 рублей; сковорода оригинальная а/п 28 см 4 мм литая алюм. в количестве 1 шт., стоимостью 945,18 рублей; халат женский, МОД - 18/3 в количестве 2 шт., стоимостью 396,78 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 793,56 рублей; сковорода блинная Pietra 24 мрамор в количестве 1 шт., стоимостью 1058,07 рублей; Растишка йогурт малина/банан в количестве 4 шт., стоимостью 28,24 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 112,96 рублей; филе цыплёнка охл. 1 кг лоток в количестве 4 шт., стоимостью 216,26 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 865,04 рублей; свинина окорок б/к охл. 1 кг (в) сырье в количестве 7 кг., стоимостью 202,74 рублей за 1 кг., а всего на общую сумму 1419,18 рублей; слобода майонез оливковый 67% 375 г. в количестве 2 шт., стоимостью 35,56 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 71,12 рублей; футболка мужская TS 0834/3 в количестве 1 шт., стоимостью 245,83 рублей; ребрышки свиные барбекю охлажденные TF ~ 885г*8 (~7,08кг) МИРАТОРГ ЗАО «СК Короча» Россия в количестве 3 кг., стоимостью 338,99 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1016,97 рублей; стейк Рибай из мраморной говядины охл DF 250г*4 (1кг) Black Angus Мираторг (Брянск) Россия в количестве 3 кг., стоимостью 354,50 рублей за 1 кг., а всего на общую сумму 1063,50 рублей; стейк стриплойн из мраморной говядины охлажденный DF 250г*4 (1кг) Black Angus Мираторг (Брянск) Россия в количестве 2 кг., стоимостью 284.10 рублей за 1 кг., а всего на общую сумму 568, 20 рублей; TOFFIFEE шоколадные конфеты 125 г:5/30 в количестве 1 шт., стоимостью 65,79 рублей; NIVEA крем-гель 250 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 106,96 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 213,92 рублей; NIVEA гель д/душа муж 500 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 216,52 рублей; свинина карбонад б/к охл, в количестве 2 кг., стоимостью 220,38 рублей за 1 кг., а всего на общую сумму 440,68 рублей; КОНТИ Нг набор кондитерский Ормандо 240 г. в количестве 1 шт., стоимостью 66,50 рублей; рыба лосось с/м сырье в количестве 5 кг., стоимостью 571,32 рублей за 1 кг., а всего на общую сумму 2856, 60 рублей; ВКУСНОТЕЕВО масло слив 400 г. в количестве 4 шт., стоимостью 171,13 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 684,52 рублей, а всего поместили в тележку товарно-материальных ценностей на общую сумму 17 657 рублей 18 копеек.

Продолжая осуществлять задуманное, Оглы И.А. и неустановленное лицо, удерживая при себе тележку с указанным товаром, осознавая, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия продолжают носить тайный характер, проследовали к месту хранения пустых тележек, расположенному во входной части торгового зала указанного гипермаркета, где неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с Оглы И.А., убрало пустые тележки, тем самым обеспечило беспрепятственный выход, через который Оглы И.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной ей преступной роли, с тележкой, в которой находилось вышеуказанное имущество АО «Тандер», покинула территорию торгового зала.

После чего, Оглы И.А. и неустановленное лицо, с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитили указанный товар, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 17 657 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимая Оглы И.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Сурова С.В. поддержала ходатайство подсудимой Оглы И.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Пешкова Е.А.и представитель потерпевшего Питерский К.В. в своём заявлении не возражали против заявленного Оглы И.А. ходатайства и выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ, поскольку соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Оглы И.А. судом квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лип по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой Оглы И.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимой Оглы И.А. совершено умышленное преступление против собственности, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении она признала полностью, ранее не судима.

По месту жительства Оглы И.А. характеризуется удовлетворительно, на учётах в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит.

В судебном заседании подсудимая Оглы И.А. вела себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовалась предоставленными ей процессуальными правами, её поведение не вызывает сомнений в психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает её вменяемой и, следовательно, подлежащей привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Оглы И.А. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Оглы И.А., судом не установлено.

Суд назначает наказание Оглы И.А. с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также фактические обстоятельства инкриминируемого подсудимой преступления, данные о личности Оглы И.А. суд считает, что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, не имеется.

При определении вида и размера наказания назначаемого Оглы И.А. суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённого преступления – подсудимой умышленно совершено преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: вину признала полностью, раскаялась, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Оглы И.А. наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимая Оглы И.А. добровольно давала подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении она признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует о том, что она раскаялась. Кроме того, подсудимая Оглы И.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведения подсудимой Оглы И.А. после совершения преступления, а также данные, характеризующие её личность, полное признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимой Оглы И.А. с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимая Оглы И.А. не представляет большой общественной опасности и её исправление возможно без изоляции от общества.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, даёт суду основание не назначать Оглы И.А. максимально строгое наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, такое наказание в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденной и не скажется отрицательно на условиях жизни её семьи.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оглы И. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Оглы И.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ обязать Оглы И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Оглы И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: гель-кондиционер марки «Ariel» - 1 шт.; электрический чайник марки «Redmond» RK-M 177-1 шт.; виски «William Lawsons» - 2 шт.; металлические сковородки - 3 шт.; ребрышки «Барбекю» производитель «Мираторг» - 3 шт.; стейк производитель «Мираторг» - 2 шт.; стейк «Рибай» производитель «Мираторг» - 3 шт.; набор кондитерских изделий производитель «Конти» - 1 шт.; конфеты «Toffifee» - 1 шт, переданные представителю потерпевшего Питерскому К.В. под сохранную расписку – оставить по принадлежности; справку по выборочной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; товарную накладную №...А05753 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; товарную накладную №...С05869 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4; товарную накладную №...N058874/12 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; товарную накладную №...Т08096 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; товарную накладную №...Р61045/1 от ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах формата А4; товарную накладную №...N2974/2 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; товарную накладную №...N2945/3 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4; товарную накладную №...N05892/3 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; товарную накладную №...Т0512 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4; товарную накладная №...Р62833/1 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А4; товарную накладную №...Р62775 от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4; товарную накладную №...Р62775/1 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А4; товарную накладную №...N2907/6 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; товарную накладную №...Р62670 от ДД.ММ.ГГГГ на 3листах формата А4; товарную накладную №...Р62719 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; товарную накладную №...G4935/2 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4; товарную накладную №...С05854 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4; товарную накладную №...Р62626 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; товарную накладную №...Р62095 от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах формата А4, DVD-R диск с видеозаписью за период времени с 12 часов 39 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения, расположенных по периметру торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный», по адресу: г. Волгоград, ул. им. М. Рокоссовского, ... Г, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья А.В. Косолапов