Решение по делу № 2-618/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-618/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2016 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коржовой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилсервис» к Борисовой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

27.01.2016 г. в суд поступило направленное 20.01.2016 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ООО «Жилсервис» к Борисовой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ООО «Жилсервис» с 09.06.2009 г. является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>. Истец оказывает услуги по обслуживанию и эксплуатации данного жилого дома, а также предоставляет коммунальные услуги. Ответчица является собственником <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № от 03.06.2010г. Согласно расчету, ответчик имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед истцом за период с 01.08.2013 г. по 31.07.2015 г. в размере <сумма>., в том числе пеня – <сумма>.

Ссылаясь на ст. ст. 30, 39, 153, 154, 155, 157, 158 ЖК РФ, ст. ст. 223, 390 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу ООО «Жилсервис» с Борисовой И. Г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги <сумма>., в том числе пеня – <сумма>., а также – расходы по оплате госпошлины <сумма>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении истцом указан адрес регистрации ответчика Борисовой И.Г.: <адрес>.

Между тем, направленная ответчику судебная корреспонденция на указанный выше адрес возвращена в суд за истечением срока хранения.

Из сообщения Электростальского отдела ЗАГС от 17.02.2016 г. следует, что актовой записи о смерти Борисовой И. Г. за период с 01.01.2009 г. не имеется.

Из сообщения Электростальского отдела УФМС России по Московской области № от 25.02.2016 г. усматривается, что ответчик Борисова И.Г. по <адрес>, была зарегистрирована с 08.06.1996 г., однако 06.09.2012 г. снята с регистрационного учета на <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что местом жительства ответчика город Электросталь Московской области с 06.09.2012 г., т. е. и на дату обращения истца в суд с иском, не является.

Истец заявил требования, которые относятся к подсудности, определяемой ст. 28 ГПК РФ, в силу которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело по иску ООО «Жилсервис» к Борисовой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги было принято к производству Электростальского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела в Электростальском городском суде, - дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Невского районного суда города Санкт-Петербурга (<адрес>), к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика Борисовой И. Г.

Исходя из положений ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску ООО «Жилсервис» к Борисовой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности на рассмотрение Невского районного суда города Санкт-Петербурга (<адрес>), к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика Борисовой И. Г.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Рыжова Г. А.