Решение от 12.04.2021 по делу № 1-679/2021 от 30.01.2021

КОПИЯ

Дело №1-679/2021

14RS0035-01-2021-001846-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                     12 апреля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Слепцовой В.С., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Якутска Мордовского Н.В., старшего помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.А., подсудимого Ефимова А.А., защитника – адвоката Кысылбаева Н.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимова А.А., ____ года рождения, уроженца ____, ___, ___, фактического проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ранее судимого:

- 23 декабря 2013 года Усть-Янским районным судом РС(Я) по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в колонии общего режима. 17 января 2018 г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ефимов А.А. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

____ 2021 года в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 30 минут Ефимов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома ____, увидев припаркованный автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Ф, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «___» с государственным регистрационным знаком № без цели хищения, не имея законных оснований управлять данным транспортным средством, желая доехать до дома, разбив боковое окно автомобиля при помощи фрагмента бетона, открыл дверь автомобиля, сел на переднее пассажирское сидение, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены Ф.

В судебном заседании подсудимый Ефимов А.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ судом исследованы показания Ефимова А.А., данные им в ходе дознания.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого ____ 2021 года Ефимов А.А. показал, что ____.2021 около 20 часов 30 минут не застав дома своего друга Н, он вместе с Г направились по адресу: ____, так как в данном доме живет сестра его друга, думали, что Н может находиться у сестры. Они с Г зашли в подъезд № данного дома, но не смогли попасть в подъезд, так как не смогли открыть дверь домофона, не знали номер квартиры сестры Н. Затем они вышли на улицу и, когда стали спускаться по лестнице, он увидел заведенную автомашину, укрытую портативным гаражом. В этот момент у него возник умысел угнать данную автомашину. Он, подойдя к автомашине, открыв до половины портативный гараж, поднял с земли камень и кинул ею в сторону переднего правого стекла автомашины. Окно автомашины разбилось, сразу сработала автосигнализация. Далее он просунул руку через разбитое окно и разблокировал двери. После чего сел на переднее пассажирское сидение и потребовал Г также сесть в автомашину, но тот отказывался садиться в машину, просил его выйти из машины. Потом Г обошел автомашину и все-таки сел на водительское сиденье. Тогда он стал спрашивать его, умеет ли он управлять автомашиной, так как сам он не умел управлять транспортным средством. Но Г стал уговаривать, чтобы он вышел из автомашины, говорил, что их поймают полицейские. Несмотря на это, он потребовал успокоиться Г и сказал ему, что они просто доедут до дома, думая, что автомашина стоит заведенная ключом. Затем Г стал выталкивать его из автомашины, требуя выйти его, в это время через зеркало увидел силуэт человека и попытался убежать, но тот поймал его и скрутил ему руки, затем стал звонить по телефону и говорить кому-то, чтобы вызвали полицию. Как убежал Г он не видел, через некоторое время приехали полицейские и доставили его в отдел полиции №2 г. Якутска. Автомашину хотел угнать для того, чтобы только доехать до своего дома. (л.д. 39-40)

В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Ефимов А.А. указывая на участок местности, расположенный возле подъезда ____ пояснил, что ____ 2021 года в период времени с 21 час 00 мин до 21 час 30 мин, он пытался угнать автомашину марки «___» с государственным регистрационным знаком №, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 53-57)

Оглашенные показания подсудимый Ефимов А.А. полностью подтвердил.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе дознания.

Так, из показаний потерпевшей Ф следует, что ____.2021 г. около 21 часов 19 минут, когда они находились дома, сработала автосигнализация, супруг сразу вышел на улицу, чтобы проверить, а она осталась с детьми в квартире. Через пару минут ей на сотовый телефон позвонил муж и сказал, чтобы она вызывала полицию, уточнив, что двое мужчин пытаются угнать их автомашину. Услышав это, она сразу побежала на улицу, при этом вызвала по телефону сотрудников полиции. Когда она вышла на улицу, увидела мужчину среднего телосложения, который был одет в одежду темного цвета, которого задержал его муж. Задержанный мужчина активно оказывал сопротивление. Муж ей сказал, что их было двое, одного он поймал, а второй убежал, который сидел за рулем их автомашины. Далее она подошла к автомашине и увидела разбитое боковое стекло, со стороны водителя, портативный гараж был снят наполовину. Переднее боковое стекло приобрели за ___ рублей, а ремонт обошелся ___ рублей.(л.д. 70-73)

Из протокола допроса свидетеля Ф следует, что ____.2021 г. около 21 часов 19 минут сработала автосигнализация, он сразу выбежал на улицу проверить автомашину. Выйдя из подъезда, увидел, не до конца снятый с автомашины портативный гараж «Наташа». Когда он начал подходить к автомашине из салона автомашины, с обеих сторон выбежали ранее незнакомые ему мужчины и стали убегать. Одного мужчину он успел остановить, а именно схватил его за куртку, второго не успел задержать, так как тот убежал. Догонять того не стал, так как подумал, что задержанный им мужчина может убежать. Он стал спрашивать у задержанного мужчины, что они делали в его автомашине, тот ему сказал, что пытались угнать ее. После чего он позвонил своей супруге и сказал, чтобы та вызвала в полицию. (л.д. 60-63)

Из протокола допроса свидетеля Н следует, что ____ 2021 года около 20 часов 30 минут находясь вместе с Ефимовым А.А. по адресу: ____, А.А. стал предлагать ему угнать автомашину. Сначала он подумал, что А.А. шутит и не стал всерьез воспринимать его слова. Затем А.А. стал снимать портативный гараж с автомашины, при этом не переставал уговаривать его угнать данную автомашину. До конца не сняв портативный гараж, А.А. кинул предметом похожим на камень в сторону левого бокового окна автомашины. После чего сразу сработала автосигнализация автомашины, затем А.А. открыл двери автомашины и сел на переднее пассажирское сидение. Он подбежал к передней двери с левой стороны и стал дергать дверь автомашины, чтобы вытащить А.А., но не смог открыть. Далее он сел на водительское сиденье и попытался вытолкнуть А.А. из салона автомашина. Но А.А. упорно продолжал предлагать ему уехать на этой автомашине, спрашивал, умеет ли он управлять автомашиной. Он просил его успокоиться и выйти из автомашины. В это время со стороны, где сидел А.А., подошел мужчина с фонариком. Увидев это, они сразу вышли из автомашины, чтобы убежать, но мужчина успел задержать А.А.. Увидев это, он, испугавшись, убежал по дворам домов в сторону автовокзала. (л.д. 24-27)

Из протокола допроса свидетеля А следует, что ____.2021 в 21 часов 29 минут поступил вызов о том, что по адресу ____ произошла попытка угона автомашины. Примерно в 21 час. 33 мин. приехав на место, обнаружили автомашину марки ___ с государственным регистрационным знаком №, рядом с автомашиной стояла девушка и двое мужчин. Потерпевшая Ф пояснила, что неизвестный ей мужчина попытался угнать ее автомашину, разбив переднее правое окно, и указала на одного из двоих мужчин. Второй мужчина оказался супругом потерпевшей и подробно им рассказал об обстоятельствах произошедшего. Задержанный мужчина, представился им как Ефимов А.А., ____ года рождения, которого они позже доставили в ОП №2 МУ МВД России «Якутское» для дальнейшего разбирательства. (л.д. 93-96)

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в суде, а именно:

- заявлением гр. Ф зарегистрированное в КУСП ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское» за № от ____ 2021 года, в котором она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое ____.2021 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 30 минут, находясь возле дома ____, пытались угнать автомашину марки «___» с гос. per. знаком №.(л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ____.2021 года, в ходе которого осмотрена автомашина марки «___» с государственным регистрационным знаком №, припаркованная возле дома ____. В ходе осмотра места происшествия изъяты автомашина марки «___» с государственным регистрационным знаком №, фрагмент бетона. Прилагается фототаблица. (л.д. 12-17);

- протоколом осмотра предметов и документов от ____.2021, в ходе которого осмотрен фрагмент бетона, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ____.2020. Прилагается фототаблица.(л.д. 46-49);

- протоколом выемки от ____.2021, согласно которому у потерпевшей Ф изъяты: №, свидетельство о регистрации №, ДКП от ____.2020 г. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 76-79);

- протоколом осмотра предметов и документов от ____.2021, в ходе которого осмотрены: №, свидетельство о регистрации №, ДКП от ____ г. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 80-84);

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Ефимов А.А. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Ефимова А.А. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Ефимова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Ефимова А.А., установлено, что ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не погашена. Привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство». По месту жительства УУП ОП№1 МУ МВД РФ «Якутское» Павловым И.И. характеризуется посредственно. ___.

С учетом данных об отсутствии у Ефимова А.А. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, ЯРНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принесение извинений потерпевшей.

В соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений суд не учитывает судимость по приговору от 23 декабря 2013 г., поскольку данное преступление совершено Ефимовым А.А. в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимых при совершении преступления, а также их личности.

Как видно из материалов уголовного дела доказательств того, что состояние опьянения, вменяемое подсудимому повлияло на обстоятельства совершения преступления, суду не представлено, Ефимов А.А. на учете в ГБУ РС(Я) «ЯРНД» не состоит. В связи с чем, суд не усматривает в его действиях отягчающее наказание обстоятельство в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая, что установлено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, подлежит применению положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть срок или раз░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░.3 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30- ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░ 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                              ___                ░.░. ░░░░░░░░░░

___

___

___