Решение по делу № 2-250/2023 от 09.03.2023

Дело № 2- 250/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                                 г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Коптеве Н.С.,с участием представителя истца адвоката Кожина Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.Н. к администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеев А.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что его сестра ФИО3 ( ранее ФИО1) умерла 03.02.2017 г., он является наследником второй очереди и своевременно принял наследственное имущество, вступил во владение и управление квартирой, распорядился личными вещами умершей, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, осуществлял оплату коммунальных платежей. Подал заявление нотариусу о принятии наследства, но нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку он обратился по прошествии пяти лет после ее смерти, и не мог представить договор приватизации квартиры.

В судебном заседании представитель истца адвокат Кожин Р.Ю. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Истец Алексеев А.Н. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области Гресов А.С. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на признание иска. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч.3 с. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Выслушав объяснения представителя истца, показаний свидетелей, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему известны и понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Алексеевым А.Н. право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Судья Е.Л.Антипова