Решение по делу № 2-784/2019 от 20.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Перфиловой М.А. при секретаре Ермоленко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2019 по исковому заявлению Романовой Марины Васильевны к Администрации Соцгородского сельского поселения о взыскании задолженности по выплате алиментов, удержанных с материальной помощи к отпуску главы поселения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Романова М.В. обратилась с иском к Администрации Соцгородского сельского поселения о взыскании задолженности по выплате алиментов, удержанных с материальной помощи к отпуску главы поселения, в обосновании которого указала, что в период ее работы в администрации Соцгородского сельского поселения образовалась задолженность по выплате *** за *** год в размере ***, за *** год – ***. Данный факт ей стал известен из письма Главы Соцгородского сельского поселения от ***. Просит суд взыскать с Администрации Соцгородского сельского поселения Нижнеилимского района за *** годы задолженность по выплате ***, удержанных с материальной помощи к отпуску *** Р. в общем размере ***.

В судебное заседание истец Романова М.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем в материалах гражданского дела имеется соответствующее заявление.

Представитель ответчика – Глава Соцгородского сельского поселения Распутина Л.Л., действующая на основании прав по должности, в судебное заседание также не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, в представленном суду письменном отзыве исковые требования признала в полном объеме.

Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Статья 109 СК РФ определяет, что администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Судом установлено, что *** мировым судьей судебного участка *** по *** был вынесен судебный приказ, согласно которому с Р. в пользу Романовой М.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери А., *** года рождения в размере *** части всех видов заработка ежемесячно, начиная с *** и до ее совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем Нижнеилимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области было вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника – Р. и направлено по месту работы должника – в Администрацию Нижнеилимского района Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от ***, вступившего в законную силу, с Администрации Соцгородского сельского поселения в пользу Р. – *** была взыскана задолженность за период *** годов по выплате материальной помощи к отпуску в размере *** рублей, по выплате командировочных расходов в размере ***.

Часть 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, уже является доказанным тот факт, что Р. имеет право на получение материальной помощи к отпуску и по выплате командировочных расходов в общей сумме *** за тот период, когда он осуществлял полномочия главы Соцгородского сельского поселения.

Исходя из сообщения действующего Главы Соцгородского сельского поселения Распутиной Л.Л., общая сумма задолженности перед Р. за *** годы составляла *** рубля, в том числе: материальная помощь к отпуску в размере *** рублей, командировочные расходы в размере ***, налог на доходы физических лиц в размере *** рублей, алименты в размере ***.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету *** за период с *** по ***, и бухгалтерской справки *** от *** о кредиторской задолженности, у Администрации Соцгородского сельского поселения перед Романовой М.В. в связи с выплатой Р. материальной помощи к отпуску, имеется задолженность по оплате алиментов в общем размере ***.

В ходе судебного заседания, представитель ответчика не высказала возражений против удовлетворения заявленных требований, считая их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителями ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Романовой Марины Васильевны к Администрации Соцгородского сельского поселения о взыскании задолженности по выплате алиментов, удержанных с материальной помощи к отпуску главы поселения - удовлетворить.

Взыскать с Администрации Соцгородского сельского поселения в пользу Романовой Марины Васильевны задолженность за период *** годов по выплате алиментов, удержанных с материальной помощи к отпуску Главы Соцгородского сельского поселения Р. в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 18 июля 2019 года.

Председательствующий М.А. Перфилова