Решение от 06.09.2021 по делу № 2-1439/2021 от 12.07.2021

Дело № 2- 1439/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2021 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к Ягупову Роману Борисовичу, ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, Турукиной Алле Валерьевне об освобождении имущества, находящегося в залоге, от ареста

установил:

ПАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с искомк Ягупову Р.Б., ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, ИФНС по Ленинскому району г. Пензы, Турукиной А.В. об освобождении находящегося в залоге имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста в виде запрета регистрационных действий. Просит суд снять запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, наложенных в отношении следующих объектов недвижимости: склад, назначение: нежилое здание, площадью 277,8 кв.м., количество этажей 1, адрес: ..., кадастровый (или условный) номер объекта ... и земельный участок площадью 970 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей территориальных отделов УФССП России по Пензенской области, в том числе, но не исключительно: судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Пензы Нелиной О.Р. в рамках сводного исполнительного производства ... по постановлению № 204862163/5848 от 29.04.2021г., постановлению № 192250359/5848 от 28.08.2020г., постановлению № 185491134/5848 от 15.02.2020г., постановлению № 208017420/5848 от 05.07.2021г.; судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Пензе Синевой О.Р. в рамках исполнительного производства .... по постановлению № 135731613/5815 от 19.05.2021г.; постановлению № 135107727/5815 от 22.01.2021.; постановлению № 135015903/5815 от 30.12.2020г., принадлежащих на праве собственности Ягупову Роману Борисовичу, заложенных им по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества № 067-17ДП09/1 от 19.09.2017г., с учетом дополнительных соглашений №1 от 04.10.2017г. и №2 от 17.06.2019г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от № 067-17ДП09 от 28.07.2017, заключенному с ПАО Банк «Кузнецкий».

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО Банк «Кузнецкий» Жолудевой С.В., действующей на основании доверенности № 100ДС14/21 от 16.06.2021, поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца ПАО Банк к Ягупову Роману Борисовичу, ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, Турукиной Алле Валерьевне об освобождении имущества, находящегося в залоге, от ареста, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данные последствия ему понятны.

Истцом ПАО Банк «Кузнецкий» заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6000,00 руб., на основании платежного поручения от 27.02.2021 г.

Положения ст.93 ГПК РФ регламентируют, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ).

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб., на основании платежного поручения от 07.07.2021 г. Истец отказался от иска, производство по делу прекращено. Таким образом, истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 70% от уплаченной госпошлины, т.е. 4200,00 руб.

Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 4200,00 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░