Решение по делу № 2-644/2022 (2-6797/2021;) от 11.11.2021

Дело № 2-644/2022

УИН 66RS0007-01-2021-008662-11

Мотивированное решение составлено 18 января 2022 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 января 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Павловой А.А., с участием старшего помощника Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Киневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепелевой Ксении Александровны к Журавлеву Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Цепелева К.А. предъявила к своему бывшему супругу Журавлеву С.В. иск о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что она (истица) является собственником этого объекта недвижимости на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака она отношений с бывшим супругом не поддерживает. Он отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении, однако в квартире не проживает, принадлежащих ему вещей в жилом помещении не имеется, плату за коммунальные услуги он не вносит.

Истица Цепелева К.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истицы Вохменин Д.В. иск поддержал.

Ответчик Журавлев С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил, ходатайств от него в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Цепелевой К.А. подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что по договору купли-продажи и ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева К.А. приобрела трехкомнатную <адрес> в <адрес>. В установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ее право собственности на данный объект недвижимости.

На регистрационном учете в этом жилом помещении состоят с ДД.ММ.ГГГГ Журавлева К.А., Журавлев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ЖуравлевИ.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ Журавлев С.В.

Брак супругов Журавлевых прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака супруге присвоена фамилия Цепелева.

Согласно брачному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ супругами Журавлевым С.В. и Журавлевой К.С., с момента заключения настоящего договора все приобретаемое в дальнейшем движимое, недвижимое имущество и имущественные права, имущественные обязанности, в том числе, по кредитным договорам и договорам залога, ценные бумаги, паи и доли в капитале предприятий, а также иное имущество, которое будет приобретаться супругами в дальнейшем в период брака, будет являться исключительно собственностью и обязательствами того из супругов, на имя кого оно приобретено, оформлено. Супруги не вправе претендовать на приобретаемое после заключения настоящего договора имущество и имущественные права другим супругом по праву собственности, как в период брака, так и после его расторжения, независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнуть.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не имеется, сведениями о признании брачного договора недействительным по предусмотренным законом основаниям не имеется, факт его регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, требование о признании Журавлева С.В. утратившим право на пользование спорным жилым помещением является законным и обоснованным.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истицы надлежит взыскать 300 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Цепелевой Ксении Александровны к Журавлеву Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать Журавлева Сергея Васильевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для Журавлева Сергея Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Журавлева Сергея Васильевича в пользу Цепелевой Ксении Александровны в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по 300 (триста) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья